FILM:
Home > Film > Transformers 3
Scheda completa del film
Aggiungi ai preferiti (agg. da 36 persone)
Gestisci collezione
(presente in 5 collezioni)
Transformers 3 (Transformers: The Dark of the Moon) è un film del 2011 diretto da Michael Bay
Popolarità

Salito di 6 posizioni rispetto alla settimana scorsa

Visualizza il grafico della popolarità
Acquista DVD

Transformers 3 ( 2011 )

Transformers 3 (Transformers: The Dark of the Moon) è un film di genere azione, fantascienza della durata di . diretto da Michael Bay e interpretato da Shia LaBeouf, Patrick Dempsey, Rosie Huntington-Whiteley, John Malkovich, Ken Jeong, Frances McDormand, Alan Tudyk, John Turturro, Tyrese Gibson, Peter Cullen.
Prodotto (anche in 3D stereoscopico) nel 2011 in USA - uscita originale: 29 giugno 2011 (USA) - e distribuito in Italia da Universal Pictures il giorno .

Rassegna Stampa
67 MovieScore (?)
basato su 130 voti

Il Moviescore viene calcolato basandosi sulla media dei voti presenti sia degli utenti, che della redazione, che di altri addetti ai lavori presenti nella nostra rassegna stampa

6.5 VOTO STAFF 7.0 VOTO UTENTI

n.d.

Trama

Quando un misterioso evento accaduto nel passato sul pianeta Terra torna pericolosamente nel presente una nuova guerra epica potrebbe minacciare il pianeta. Entrato a far parte dell'universo adulto mantenendo, però, una riluttante alleanza con Optimus Prime, Sam Witwicky si mette alla guida dei Transformers. Saranno in grado di salvare gli umani?

Perché vederlo:

Per non perdersi l'atteso terzo capitolo dei Transformers, in cui il regista Michael Bay si è misurato con una nuova avvincente sfida, quella della terza dimensione. Per lasciarsi catapultare da uno dei più innovativi blockbuster che segue la scia di Avatar con le sue maestose sequenze di gruppo e le scene d'azione totalmente immersive. Nei panni del protagonista Shia LaBeouf.

La Recensione

La terza 'dimensione' dei Transformers

Dopo un deludente secondo capitolo, Michael Bay recupera i punti di forza dell'esordio cinematografico dei Transformers, ma al tempo stesso riesce a innovare la formula della saga cibernetica introducendo un'atmosfera più cupa, a metà strada tra film di guerra e disaster movie, e soprattutto rivoluzionando la costruzione delle coreografie action grazie alla innovativa tecnologia tridimensionale.

00:02:30 GUARDA LA VIDEORECENSIONE 37480
Uno dei principi base della cibernetica e del funzionamento dei cyborg è la capacità di saper reagire agli stimoli dell'ambiente esterno, sapendo adattare le proprie caratteristiche e i propri comportamenti in base ai mutamenti della situazione. Da questo punto di vista anche la saga cinematografica dei Transformers, esattamente come i suoi giganteschi robot meccanici protagonisti, è capace di sapersi plasmare e auto-rigenerare a piacimento, apprendendo dagli errori del passato. Michael Bay, che si era per primo dichiarato insoddisfatto del secondo capitolo incentrato sui giocattoloni targati Hasbro, ha dimostrato di sapere intercettare le aspettative e le richieste del pubblico di fan, ...
[ continua a leggere ]

Trailer e video 13 totali

Transformers: The Dark of the Moon - Trailer Italiano

00:02:25 Transformers: The Dark of the Moon - Trailer Italiano
vedi altri +

Le Immagini 32 totali

Josh Duhamel nel film Transformers: The Dark of the Moon Shia LaBeouf e Rosie Huntington-Whiteley in un tenera immagine di Transformers: The Dark of the Moon Josh Duhamel in una scena del film Transformers: The Dark of the Moon Rosie Huntington-Whiteley con Patrick Dempsey in una scena di Transformers: The Dark of the Moon
vedi altre +

Cast e Personaggi Altri ruoli: 56 totali

REGIA (1)

  • caricamento

SCENEGGIATURA (1)

  • caricamento

SOGGETTO (1)

  • caricamento

RECITAZIONE (26)

  • caricamento

PRODUZIONE (7)

  • caricamento

CASE DI PRODUZIONE (3)

  • caricamento

MONTAGGIO (3)

  • caricamento

FOTOGRAFIA (1)

  • caricamento

SCENOGRAFIA (1)

  • caricamento

COSTUMI (1)

  • caricamento

MUSICHE (1)

  • caricamento

ALTRO PERSONALE (10)

  • caricamento

Le News Altre news: 23 totali

  • Warrior in vetta alle dieci 'fight scenes' più belle del 2011

    Warrior in vetta alle dieci 'fight scenes' più belle del 2011

    Tra le scene action o di lotta più emozionanti dell'anno troviamo lo scontro tra Vin Diesel e The Rock in Fast & Furious 5, la presa del Golden Gate Bridge da parte degli scimmioni evoluti de L'alba del pianeta delle scimmie e la tempesta di sabbia di Mission: Impossible - Protocollo Fantasma.

    29.12.2011
vedi altre +

Gli Articoli Altri articoli: 6 totali

vedi altri +

Curiosità Altre curiosità: 1 totali

  • Le nuove sfreccianti macchine di Transformers 3

    Le nuove sfreccianti macchine di Transformers 3

    Le Autobots che compaiono nel film Transformers 3 sono modelli quattroruote di ultima generazione. Tra questi spiaccano Bumblebee, che è una Chevrolet Camaro del 2011 e Sideswipe, una Chevrolet Centennial Corvette decapottabile. Per Ratchet invece è cambiato lo schema cromatico: prima era giallo/verde, nel nuovo capitolo bianco/verde.

Frasi dal film Altre frasi dal film: 1 totali

  • “ Optimus prime: Ci avete mentito: avete fatto un grosso sbaglio. ”

Premi e Nomination Altri premi e nomination: 17 totali

vedi altri +

Incassi Vedi tutti

Budget stimato per il film: $ 195.000.000

Record incassi

22° maggior incasso italiano per la stagione 2010/2011.
2° maggior incasso USA per l'anno 2011.
24° maggior incasso USA di sempre.
2° maggior incasso internazionale per l'anno 2011.
5° maggior incasso internazionale di sempre.

INCASSI IN ITALIA (aggiornato al 01 agosto 2011) 8.512.810 €

INCASSI IN USA (aggiornato al 17 ottobre 2011) 352.390.543 $

INCASSI NEL MONDO (aggiornato al 27 dicembre 2011) 1.123.700.000 $

56 Commenti

< 1 2 3
  • Ragazzo bianco Ragazzo bianco
    Dic. 12, 2010, 2:10 p.m. - Staff
    Effetto Michael Bay: fai film per adolescenti americani fascistoidi, le tue trame non hanno nulla di originale, è tutto un tripudio di effetti speciali (qualche critico per fare lo splendido potrebbe parlare di sperimentalismo puro o nuove avanguardie), i personaggi sono talmente sottili da essere praticamente inesistenti, ma riesci sempre a portarmi al cinema. Quest'uomo è un genio, non so come altro interpretarlo. Nei prossimi mesi andrà così: disprezzerò per poi comprare, ne parlerò come di un filmetto e andrò a vederlo in sala (con amici, di sicuro), mi divertirò per certe scene, mi annoierò per tutte le altre, sbaverò su Megan Fox (anzi sul cadavere di Megan Fox se le voci sul seguito della trama sono vere), mi lamenterò per i 7 € spesi e così viasmile. E come sempre non riuscirò a parlar male del film come vorrei perchè già dal teaser s'intuisce che effetti speciali, montaggio ecc., sono strabilianti. Vorrei sperare che sia migliore di La vendetta del caduto.
    Trailer abbastanza inusuale per transformers…bello però!

    Non tanto inusuale se pensi che è un teaser. Per il resto ti quoto, voglia poca, ma a chi la racconto, se mi chiederanno "Vieni al cinema a vedere Transformers 3?" dirò di sì senza fare tante storiesmile.

    0

  • Wasp Wasp
    Dic. 12, 2010, 2:58 p.m.
    Ma io il secondo nemmeno l'ho visto :butbut
    Boh, nonostante da piccolo li adorassi i Transformers il film mi è sembrato un filmetto….l'ho visto almeno un paio di volte ma lo stesso la storia non mi è rimasta impressa :??? Quindi non ho fretta di recuperare La vendetta del caduto, quando mi capiterà di beccarlo su Sky lo guarderò.
    Questo teaser non è male, è piaciuto anche a me :wink:

    P.S. già cinque pagine di thread per Transformers 3? Non sapevo ci fosse un fan club :p

    0

  • Napset Napset
    Dic. 14, 2010, 4:10 p.m. - Staff
    .
    Questo teaser non è male, è piaciuto anche a me :wink:


    Concordo.Davvero interessante come teaser.
    Sarà caciarone? Assolutamente si.
    Mi aspetto qualcos'altro? Assolutamento no.

    Spero solo in un film più vicino al primo episodio.Il secondo era fin troppo "Bay".

    P.S. già cinque pagine di thread per Transformers 3? Non sapevo ci fosse un fan club :p

    Del primo si.Io almeno faccio parte dei fan.
    Il secondo è tecnicamente molto buono ma come film…bah!
    Mi è piaciuto lo stesso però,risveglia il bimbo che è in me che si esalta con Bumblebee in scena!

    0

  • Damiax Damiax
    Giu. 29, 2011, 7:36 p.m.
    Visto oggi pomeriggio (uno dei primissimi spettacoli) in 3D: notevole come conclusione di questa robotica triologia (?) firmata Michael Bay!
    La stragrande maggioranza dei difetti che hanno etichettato come pessimo il 2° capitolo qui non ricompaiono per fortuna, si ritorna a un prodotto d'intrattenimento decente e per tutti, anche se il 1° Transformers rimane il migliore sotto tutti i punti di vista, regia e sceneggiatura in primis (rispetto al 2° capitolo, miglioramenti ci sono stati).
    Ottimo il reparto tecnico, effetti speciali sbalorditivi come sempre, valorizzati da un 3D sfruttato come si deve (eccezionale, ma non magistrale come Avatar).
    Ritornano Shia LaBoeuf, Josh Duhamel, Tyrese Gibson e John Turturro, presenze immancabili della saga, mentre abbondano le new entry: il migliore è Patrick Dempsey; molto brava anche Frances McDormand, mentre John Malckovich avrebbe meritato maggiore spazio; nei pochi minuti a lui concessi, il simpatico Ken Jeong riesce in buona parte a liberarsi del personaggio di Mr. Chow che gli ha portato fortuna nei 2 Una notte da leoni; infine, la nuova 1a donna, ovvero la sexy modella (definirla attrice forse è ancora presto) Rosie Huntington-Whiteley, che non fa rimpiangere la Megan Fox sfruttata pessimamente nel 2° capitolo ma fa rimpiangere la Megan Fox sfruttata molto bene nel 1° capitolo.
    Azione, esplosioni, effetti speciali a gogo e le solite caratteristiche che compongono il classico film di Michael Bay, stavolta però un pò al di sopra della media e decisamente più accettabile rispetto ad altri suoi kolossal passati.
    P.S: i primi 10 minuti, dove viene rivisto lo sbarco sulla Luna, tramutato in evento cruciale per la lotta tra Autobot e Decepticon, sono davvero magnifici!

    0

  • Bob Robertson Bob Robertson
    Giu. 30, 2011, 8:40 p.m.
    Piaciuto ma con grosse riserve.

    Tenuto conto che i primi due non mi erano dispiaciuti, pur con tutti i difetti e forzature che li caratterizzavano, la vera - forse unica - pecca di questo 3°capitolo è l'assoluta mancanza di novità. Voglio dire: se li guardassimo tutti e tre in fila avremmo la sensazione di guardare sempre lo stesso film, sempre con la stessa struttura e variabili minime, se non assenti.

    A mio avviso, il punto di maggiore forza è la gestione dell'azione e di un 3D immersivo e ben usato praticamente in tutte le scene. La stereoscopia non risulta - come in tanti infelici casi - un optional, ma pilastro fondamentale del film esaltata da una regia ben studiata (di contro mi fa pensare a quanto deve perdere in termini di coinvolgimento visto in 2D).
    Niente da dire sul fronte del ritmo e dell'azione, sotto questo punto di vista Bay ha sempre saputo far bene il suo lavoroe qui realizza la sua opera maxima, perchè la costruzione delle scene (come delle singole inquadrature) è certosina, ben studiata, con una capacità di pompare adrenalina e tensione nelle vene quanto di stupire e far divorare ai nostri occhi le stupende immagini. In questo senso, Transformers 3 è una vera festa per gli occhi.

    La prima parte è, come in tutti i film dei Transformers, quella gestita meglio, con alcuni siparietti ironici godibili (molto meno che nei primi 2 film, ma di certi visti ne "La vendetta del caduto" molto meglio così, almeno non scende nel ridicolo), sorvolando sulla costruzione un pò forzata delle scene sulla conquista spaziale e le immagini di repertorio (specie quelle dei Presidenti). Poteva essere gestito tutto molto meglio a livello di montaggio e con le scene 3D.
    urple;">Altra scelta registica discutibile - per me fastidiosa a tratti - sono i "lampi neri" per spezzare certi momenti e creare tensione: espediente da b-movie che stona in pieno con la costruzione del film.
    Al contrario ben fatti e sensati i rallentamenti riempidi della magnificenza delle immagini sature e del 3D perfetto.

    Bene come sempre Shia LaBoeuf, francamente deludente la "sostituta" di Megan Fox, di cui la pur bella Rosie Huntington-Whiteley sembra (a livello di personaggio) una copia malriuscita: in pratica non pervenuta.
    John Turturro un pò più in ombra ma folle e delirante al solito, altrettanto in ombra John Malkovich, efficace solo nella prima scena tanto che non si capisce perchè abbia dovuto scomodarsi a partecipare a questo film.
    Chi lascia un segno notevole è una Frances McDormand in formissima, lady d'acciaio credibile e perfetta.In conclusione:


    arkRed;">Transformers 3 non aggiungerebbe niente di nuovo se non fosse per una perfetta costruzione delle scene d'azione in rapporto alla profondità offerta da un 3D d'alta scuola.

    0

  • Pandora79 Pandora79
    Lug. 1, 2011, 7:20 p.m.
    visto ieri sera….fantastico come sempre, vado al cinema per godere dei cartoni animati che guardavo da bambina (e mi piacerebbe tanto che la mia auto si trasformasse anche ora ma…non succede sigh..) e non mi delude mai!!!!

    ma da donna, tralasciando l'aspetto fisico…megan mi è mancata tanto..

    0

  • Wasp Wasp
    Lug. 2, 2011, 1:54 p.m.
    Non sono un fan del 3D, assolutamente…ma questo forse potrebbe valerne la pena….

    Comunque ho sentito Shia LeBeouf qualche giorno fa in una intervista, che faceva più o meno così:
    Jimmy Kimmel: "the last time you came here you said the movie you were promoting was crap"
    Shia: "well, nothing's changed" XD :p

    0

  • Napset Napset
    Robot Jam Lug. 4, 2011, 12:13 p.m. - Staff
    Transformers 3 chiude la trilogia testosteronica di Mike Bay dedicata ai robottoni della Hasbro. Ormai basta poco per fare una trilogia,basta fare tre film e ti guadagni questa definizione che come sappiamo bene non è pura matematica ma è anche questione di merchandising.
    Trilogia significa una valanga di homevideo che nel tempo verra' proposta in diversi formati,l'evento del 3D bluray,giocattoli e astucci di vario tipo e tanto altro.Ormai Transformers è associato a La Vendetta del Caduto che a sua volta è associato a Il Lato Oscuro della Luna…e pensare che come sempre è nato tutto in una galassia lontana lontana :p

    E' periodo di saghe,le grosse produzioni non cercano altro.Un progetto nuovo di notevoli dimensioni produttive e destinato alle grandi masse,quindi un blockbuster,è quasi sempre aperto ad un sequel o ad uno spin off.
    Perciò con questa filosofia si sono creati nuovi metri di giudizio,percio' sempre più spesso ci sentiamo dire:"non male come sequel","il primo è unico e indimenticabile","Il terzo capitolo non dice granchè" etc.etc.
    In questa ottica vanno inseriti anche i due episodi di Transformers che hanno seguito l'originale del 2007.Quando si parla di uno è inevitabile parlare anche degli altri.

    Se Transformer 2 divertiva senza troppo entusiasmo come un cartoon messo in mano ad un regista come Michael Bay,Transformer 3 con tanto dei suoi eccessi risulta essere un prodotto decisamente migliore,che fatica a partire ma una volta entrato in gioco regge benissimo.
    I due sequel sono però accomunati dal fatto che se il reparto tecnico è per lo più impeccabile il resto mostra il fianco.Quindi uno script sempre banalotto con soluzioni semplicistiche la fanno da padrone a servizio dei grandi effetti speciali.

    Il vero principio è che più si va avanti e più deve essere grande.
    Transformer 1 aveva uno script abbastanza semplice e i Robot erano un pugno. Il secondo aveva aumentato notevolemente (e malamente) l'esercito alieno costruindoci intorno una trama più grande di lui.Infine il terzo arriva all'indicibile creando un nuovo Indipendence Day cinematografico versione Hasbro.

    Il plot di Transformers 3 Dark of the Moon torna ad essere più condensato.
    La vendetta del caduto era una sorta di frullato misto di informazioni che sparse in malo modo durante il film avrebbero dovuto creare una storia articolata,qui fortunatamente non si ripete lo stesso errore.
    Il primo Transformers era di fatto un esperimento perchè non si sapeva come avrebbe reagito il pubblico pagante davanti ad un blockbuster su dei giocattoloni cazzuti e parlanti,perciò il budget era minore,più ottimizato e al servizio di una storia semi adolescenziale di un ragazzo e la sua macchina che si trovano al centro di una guerra aliena.In maniera più complessa e articolata il plot è rimasto sempre invariato ma seguendo ingigantito,nel bene e nel male.
    Per questo Transformers 3 raccolta l'eredità e l'esperienza dei lavori precedenti passa la prima ora e mezza a preparare il suolo con i soliti siparietti per poi finire in bellezza in una vera e propria orgia robotica,doce Chicago fa da sfondo ad una guerra apocalittica di dimensioni stellari.

    Sam,Shia LaBeouf,e cerca lavoro.I genitori vagano senza meta con i soldi del governo,John Turturro ex agente del settore 7 bighelloneggia,John Malkovich fa parte del cast per 15 minuti e Frances McDormand tira ordini a destra e manca,il cinese di una Notte da Leoni sta sempre col pene in mano,Leonard Nimoy doppia,citazioni a Star Trek o Spielberg ogni due minuti,compare persino il robot versione Predator! Insomma un condensato di roba per Transformers 3 che arriva a mostrare il fianco proprio perchè si trascina a presso dei personaggi che ormai hanno ben poco da dire,che potevano funzionare per un episodio ma che in un contesto più grande sono soffocati e soffocanti,e tanti altri dettagli che alla lunga tendono a perdersi nel mucchio.

    Bay nella prima ora da ai protagonisti l'obbligo di guidarci nel misero plot in maniera di ripetere ancora una volta chi sta con chi.Bene e Male,etc. etc.Dopodichè alla fine di questa lunga parte finalmente Bay ci mostra quello per cui abbiamo pagato il biglietto Autobot contro Decepticon,fase conclusiva.

    Ora,questo film potrà pure essere farcito di difetti.Dallo script all'inutilità di alcune scene.Ma vi assicuro che l'azione finale ci ripaga di tutto lo sfrangimento di palle iniziale.
    Rallenty,Esplosioni,Palazzi che crollano,Persone che volano letteralmente,Robot incazzati,Robot vendicativi,effetti speciali di quelli fatti bene a non finire per qualcosa come 60 minuti di pure adrenalina non stop.

    E alla fine,senza troppi fronzoli,la trilogia di Transformers ormai stanca,che ha arrancato per quattro anni,arriva ad essere terminata.Optimus fa il suo discorso e il film si chiude.Inutile sprecare troppe parole o riflessioni,era ora!Ed è giusto così.

    Facendo le somme inizia come un film provincialotto e posticcio con un azzuffata di personaggi e volti familiari e finisce in rissa,una marmellata di Robottoni da godere per tutta la sua durata. E Mike Bay al solito si risiede nell'olimpo dei blockbuster,poca testa e tanto testosterone.

    p.s.
    E come sempre: Bumblebeeeeee! :-)

    0

  • Levo95 Levo95
    Lug. 5, 2011, 11:17 a.m.
    Questo film ha una media vergognosa del 7 su questo sito. Ho paura che lo staff si sia fatto influenzare dalle dichiarazioni di Bay che afermava che era il miglior capitolo della saga. No!!. è meglio del secondo ma è ancora troppo casinista per poter essere all'altezza del primo chè qua ha un'altrettanto vergognoso 5.5. Ma chi da i voti qua, mia nonna? Il primo transformers è un 8. Il secondo è un 2. Il terzo è un 5.

    0

  • Kikka88 Kikka88
    Lug. 6, 2011, 2:24 a.m.
    Ora,questo film potrà pure essere farcito di difetti.Dallo script all'inutilità di alcune scene.Ma vi assicuro che l'azione finale ci ripaga di tutto lo sfrangimento di palle iniziale.
    Rallenty,Esplosioni,Palazzi che crollano,Persone che volano letteralmente,Robot incazzati,Robot vendicativi,effetti speciali di quelli fatti bene a non finire per qualcosa come 60 minuti di pure adrenalina non stop.


    bè questo giudizio va ben oltre le mie più rosee aspettative smile! detto così potrebbe addirittura meritarsi i miei 6.50euro per vederlo al cinema :p! dopo l'esperienza di deprimente blockbuster da 4 soldi (almeno metaforici) che era stato il secondo avevo deciso di lasciar perdere il terzo, almeno fino alla versione dvd, forse addirittura fino ad un pò più in là xD… non so, non so a sto punto anche la versione 3d mi tenta! dopotutto un paio d'ore di lamiere contorte, duelli roboanti e effetti speciali fracassoni sono il meglio se uno sta cercando di rilassare un cervello già troppo impegnato dagli esami di fine luglio T.T…..

    0

  • Napset Napset
    Lug. 6, 2011, 1:01 p.m. - Staff
    bè questo giudizio va ben oltre le mie più rosee aspettative smile! detto così potrebbe addirittura meritarsi i miei 6.50euro per vederlo al cinema :p! dopo l'esperienza di deprimente blockbuster da 4 soldi (almeno metaforici) che era stato il secondo avevo deciso di lasciar perdere il terzo, almeno fino alla versione dvd, forse addirittura fino ad un pò più in là xD… non so, non so a sto punto anche la versione 3d mi tenta! dopotutto un paio d'ore di lamiere contorte, duelli roboanti e effetti speciali fracassoni sono il meglio se uno sta cercando di rilassare un cervello già troppo impegnato dagli esami di fine luglio T.T…..


    A me la battaglia finale con location apocalittica mi è piaciuta parecchio.Però una cosa,che mi sono scordato di dire nel commento,Bay da molta più attenzione alla guerriglia umana! Certo marmellata di robottoni un po' ovunque ma le inquadrature migliori sono quelle per i militari.

    0

  • CC CC
    Niente di nuovo sul fronte occidentale ... Lug. 6, 2011, 3:48 p.m.
    Temo di non essere più interessata a questo tipo di film e ciò mi impedisce di essere obiettiva.
    Personalmente non riuscivo a tenere gli occhi aperti per quanto il film mi stava annoiando, l'ho trovato incredibilmente lungo e interminabile visto che non mi stavo divertendo.
    Fino a qualche anno fa adoravo l'idea dei Transformers:
    YouTube - ‪Anuncio Spot Citroen C4 "Robot Transformer" (2007)‬‏ :p
    per cui quando è uscito il primo film l'ho visto volentieri e mi è anche piaciucchiato ma non abbastanza da farmi venire la voglia di guardare il secondo.
    Ora guardo il terzo e mi rendo conto che l'argomento non mi interessa più, io non appartengo più al target di questo film e tra l'altro credo che tre film sui transformers siano troppi, non c'è materiale per farli.
    Come ha già detto qualcun'altro prima di me questo film è più che altro per gli occhi ma non per il cervello! :p Insomma la storia non è niente di che, già vista in mille altre salse.

    P.S.
    Carina la scena in cui i protagonisti scivolano sulle finestre del grattacielo inclinato. Lì mi sono un attimo destata dal mio torpore e questo è stato il punto massimo del film per me. :p

    0

  • CASSIDY CASSIDY
    2 film e 1/2 per vederlo: Robot che si menano! Lug. 8, 2011, 10:16 p.m.
    Abbiamo una notizia: In questo terzo capitolo i robot non scoreggiano e quasi non bestemmiano più, insomma un impennata qualitativa rispetto al secondo film…ci voleva pure poco smile

    Il film inizia con un pistolotto, e alcune navi che svolazzano nello spazio nel mezzo di una battaglia, Bay si sarù andato a rivedere "La vendetta dei Sith" mi sa :wink:
    Perchè non siamo, e con siamo sono sotto-intesi gli Americani, l'unico popolo inteligente è degno di esistere nella logica (se una logica ha) di Michele Baia…dicevo perchè non siamo (sono) mai tornati sulla luna?
    C'è lo spiega il film, che mette insieme immagini di repertorio, e scene che ti fanno pensare…ma è Transformers o Apollo 13, quando arriva Ed Harris? :wink:
    Complotti contro i cativissimi Russi (Ancora li siamo Bay! è finita la Guerra Fredda!!), teorie, c'è di mezzo anche Buzz Aldrich, uno che ha avuto la sfiga di perdere a morra cinese la possibilità di scendere da una scaletta…contro Armstrong, no, non quello bravo con la tromba e nemmeno il ciclista, Sfiga, uno è nei libri di storia, l'altro fa Transformers 3, la vita è cattiva Buzz smile

    Che poi a dirla tutta, ci siamo (Sono) pure tornari sulla Luna…per giocarci a Golf :ninja che volete, sono Americani, dobbiamo tenerceli così, come punizione hanno Bay che gli rovina le estati facendo Blockbuster :wink:

    Ah! poi, visto che nel film si parla tanto di cospirazioni, la scena dell'allunaggio l'hanno girata ad Hoolywood, e ringraziate che non c'era giù bay nel 1969, perchè senò ci metteva due eplosioni e qualche elicottero! :p

    Il povero Sam ha salvato il mondo due volte ma non trova lavoro…ecco, questo dimostra che gli Americani hanno sentito la crisi, infatti Transformers 4 sarà girato in uno strambo paese a forma di scarpa, il protagonista sarà un operaio di Mirafiori, e Bumblebee sarà una Fiat Duna gialla :wink:
    C'è qualcosa di più palloso che vedere Shia LaBoeuf mendicare un lavoro? fare il geloso con la neo-gnocca-fidanzata? avere come rivale amoroso (e non solo) il figo di "Grey's anatomy" (Se spera in una cariera del cinema facendo il ruolo di "Salve-Sono-Figo" non so quanto durerà…smile…

    Shia LaBoeuf fa il suo dovere, è bravo, e lo dico qui per la seconda volta, poi se iniziasse anche a fare bei film, sarebbe pure ora..

    John Turturro filosofeggia epico, più contenuto rispetto ai primi due film, ma sempre sprecato…e come lui altri rifugiati dei Coen compaiono:
    John Malkovich, in un personaggio macchietta che con il film non c'entra una mazza, e non fa nemmeno ridere…per fortuna è poco più di un cameo, ma questi ruoletti stanno proliferando ultimamente, prima eri più serio John!

    Quando ho visto Frances McDormand ho pensato…no! anche tu! PERCHE' DIO!! PRENDI MEEEEE!!! PRENDI MEEEEEEEE!!!
    Per fortuna è l'unica che mantiene una professionalità, se Turturro è sprecato lei non so come definirla.

    Perchè non metterci anche Ken Jeong, che in pratica fa la versione Nerd del suo Mr Chow di "Una notte da Leoni" ha francamente stufato vederlo a culo al vento…
    Per il resto poi c'è la Carne da cannone:
    Dopo tutto il parlare di Megan Fox si, Megan Fox no, dopo non so…2 milioni di provini…la migliore che sono riusciti a trovare è Rosie Huntington-Whiteley, che esordisce al cinema con una bella inquadratura a posteriori come da tradizione, e li ci mostra già il meglio di se…che finisce li perchè è una cagna ridicola a recitare, qualunque gagno durante la recita scolastica la batte di svariate lunghezze, voi direte: però è gnocca.

    Ha le labbra che sembrano…avete presente i canottiche si gonfiano quando i moduli spaziali atterrano in mare? (Per restare in tema Lunare) ecco quelli, ha persino un occhio più piccolo di un altro…Megan Fox viene liquidata con mezzo dialogo, in favore di una che recita anche peggio di lei (E BISOGNA IMPEGNARSI!! smile)) poi assurdo che questa sia la più bonazza che avevano a disposizione…mah non so!

    Il problema è che i personaggi sono piatti, senza voglia, si vede che sono mascherine esaurite che non hanno più niente da dire, per fortuna le incursioni dell'odiosa madre di Sam sono ridotte all'osso, fastidiose ma ridotte all'osso…

    Così come la trama, che è un canovaccio per giustificare quello che tutti stavamo aspettando, ci sono voluti due film e mezzo, e nemmeno film dal basso minutaggio, per arrivare a quello che il "Transformers" diretto da Michael bay dovrebbe essere: AutoBot e Desepticon che se ne danno come se non ci fosse un futuro!! smile

    In questo gli effetit speciali della ILM restano geniali, non c'è vera evoluzione di design dei personaggi, e la qualità è rimasta sempre la stessa dal primo film (Alta), resta anche molti minuti in cui le mega scene di massa sono talmente dettagliata da risultare confusionarie, ma almeno si sposano bene con il 3D che per una volta aiuta lo spettacolo.
    Poi Bay, libero da quelle cosette che tediano un regista, tipo, dirigere la recitazione, assicurarsi che la trama sia coerente, non con strappone che scappano sui tacchi alti, o militari con tute planatri che volano per due città, senza il pensiero di dover pensare alla logica, ai vuoti di sceneggiatura e a queste cose secondarie qui…bay fa la sola cosa che sa fare: Regia caciarona smile

    Ora, come si dirige una troupe su un set inclinato che scivola da un lato, con la camera che scivola a suo volta seguendo la caduta di Sam, guardate quella scena, e poi ditemi se Bay non vi fa incazzare…si perchè è capace di dirigere così, e poi fa filmettini come questi tre sui Transformers, che avrebebro potuto essere delle figate galattiche invece sono delle cafonate galattiche.

    Se non altro la battaglia finale tra le rovina di Chicago ci regala un pò di quello che avremmo voluto vedere fin dal minuto 1 del primo film, Optimus Prime che carica da solo (Ma poi chi è sto Optimus Prime…Commander si chiama!! smile) un ragazzo e la sua macchina, che guarda caso e Bumblebee, questo è quello che vogliamo! e per mezzo film c'è lo godiamo (e ci gasiamo :winksmile

    Insomma non è un bel film, però finisce qui, e almeno il secondo tempo è quello che volevamo vedere, non c'è altro da aggiungere, e spero che non aggiungano altro, almeno non con Bay come regista smile

    0

  • Gargoyle Gargoyle
    Lug. 13, 2011, 9:19 a.m. - Staff
    In realtà la versione 3D è straconsigliata.


    Vero.
    Ed a parer mio è la cosa migliore del film, perchè le immagini sono d'impatto e sfruttano bene la tecnologia tridimensionale.
    Quanto al film in sè, a me non è piaciuto. L'ho trovato squilibrato, quasi fossero due film paralleli, e purtroppo uno dei due tronconi, quello che segue il personaggio di Shia LaBeouf, è spesso inutile ed irritante.
    Peccato perchè alcune cose sono effettivamente meglio del capitolo precedente, ma per quanto mi riguarda non bastano a renderlo un buon film.

    0

  • estella estella
    Mag. 16, 2012, 11:42 a.m. - Staff
    Salvo Shia LaBeouf perchè il ragazzo sa sempre il fatto suo, anche quando la sceneggiatura è stiracchiata …

    Salvo la sequenza action (davvero spettacolare, anche vista in 2D) della "scivolata" sui grattacieli della Windy City.

    Salvo … niente altro, perchè tutto il resto mi ha annoiato dall'inizio alla fine. Il primo Transformer mi era piaciuto e non poco, il secondo mi aveva deluso decisamente e questo terzo è solo un gradino superiore al numero 2.
    Di Rosie "broncio sexy doppio cognome" che posso dire che non sia già stato detto? E' perfetta per le sfilate di Victoria Secrets un po' meno per dare spessore ai personaggi che dovrebbe interpretare.

    0

  • Rettore87 Rettore87
    Dic. 12, 2012, 11:05 p.m.
    Immaginate la scena: la città di Chicago è quasi rasa al suolo dalla guerra tra Autobot e Deception, razze rivali di robot alieni piombate sulla Terra con le peggiori intenzioni. Uno degli ultimi grattacieli rimasti in piedi viene stritolato nella morsa di un'enorme macchina serpentiforme, che lo fa crollare rovinosamente al suolo. All'ultimo piano, a lottare per la propria vita, Sam (Shia LaBeouf) e la neo-fidanzata Carly (Rosie Huntington-Whiteley). È una scena - la più spettacolare, forse - di Transformers 3, ed è una summa di tutto ciò che Michael Bay ha provato a fare per rilanciare un franchise che stava perdendo appeal, dopo un secondo capitolo che funzionò al box office ma fu anche molto criticato per la sceneggiatura pasticciata e frettolosa. Quindi addio al misticismo e agli artefatti magici, e tanti saluti anche a due ore di azione frenetica e robo-centrica: Transformers 3 mette al centro della storia gli esseri umani, la loro amicizia e, perchè no, l'amore. Il fil rouge è la fuga di Sam e Carly (Mikaela AKA Megan Fox è stata tagliata dalla storia) dal cuore della battaglia, anche se non mancano new entry tra le fila dei "buoni" (Sentinel Prime, mentore di Optimus), alcuni nuovi spettacolari villain (Shockwave) e le "solite" follie di regia di un amante del rischio come Michael Bay. Uomini che si gettano dai grattacieli, esplosioni roboanti: non c'è dubbio che Transformers 3 saprà soddisfare gli occhi, se anche la storia sarà all'altezza dello show potremmo essere di fronte alla definitiva rinascita della saga.
    DA VEDERE PERCHÈ; potremmo trovarci di fronte all'action-sci-fi movie definitivo.
    VOTO AL FILM:7

    0

< 1 2 3
Commenta:

captcha

tt1399103

Videogiochi, Dvd, Blu-Ray, libri, gadget e tanto altro ancora! Fai i tuoi acquisti su Multiplayer.com!

Hanno questo film nella collezione

Hanno questo film tra i preferiti

Vinci con Cinemapiù I film di prossima uscita

Film Azione oggi in TV

domenica 19 maggio 2013 Torna su

contatti staff Feed RSS Forum

Movieplayer.it è supplemento di Multiplayer.it, testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Terni dal 13 luglio 2001 con autorizzazione n.774/2001.
Iscrizione al ROC n. 15359 © 1999-2008. Il supplemento è curato da CR Publishing srl, p.iva 02232580593
Tutti i loghi, i marchi, le immagini ed i video contenuti in Movieplayer.it sono di proprietà dei rispettivi proprietari.