Quella casa nel bosco ( 2012 )

Non è una gara a quale sia più serio. Scream è comunque stato realizzato molto tempo prima, perciò non si può negare che Quella Casa Nel Bosco gli sia almeno un poco debitore. E pare lo sia anche de La Casa, ma io di questa saga ho visto solo il terzo demenziale capitolo, quindi non posso esprimermi.

Per quando Craven giochi un po' con noi, il suo Scream non perde mai di vista l'obiettivo del genere al quale appartiene: resta sempre e comunque uno slasher efficace (il primo ovviamente).
Io questo lo definisco "goliardico", mentre non utilizzerei lo stesso aggettivo per nessuna scena di Scream: la sola sequenza iniziale con Drew Barrymore mi turba più di quanto Quella Casa Nel Bosco non faccia in tutta la sua durata. Perché, come accennavo, è quello che vuole fare… e lo fa bene.

Questo film potrebbe rappresentare per l'horror quello che ha rappresentato per l'arte italiana il futurismo nel 1917. Come hanno sottolineato anche molti critici è un vero e proprio vademecum da seguire per rigenerare un pubblico saturo di minestra riscaldata di un genere esausto, un invito per così dire a osare in un mondo rovinato dalla sua stessa maniacale propensione a controllare ed etichettare tutto. E'una delle rare volte in cui dopo aver visto un film horror mi sento culturalmente appagato.

La goliardia però è cosa che riguarda il modo di fare il film. Per quando Craven giochi un po' con noi, il suo Scream non perde mai di vista l'obiettivo del genere al quale appartiene: resta sempre e comunque uno slasher efficace (il primo ovviamente). Mentre Quella Casa Nel Bosco se ne frega delle etichette, smantella il genere horror come fosse un grosso castello di Lego, poi i due autori ne usano i mattoncini per costruire il loro divertente e divertito discorso. Si mettono pure in scena attraverso i loro alter-ego Richard Jenkins e Bradley Whitford. Noi quindi assistiamo al loro gioco per godercelo assieme a loro.
Il film si concentra volutamente sull'aspetto divertente del genere. Ci sono momenti di tensione, ma il film non vuole mai spaventare, turbare o angosciare, lo evita palesemente spezzando il climax in modo umoristico. Che dire poi del bagno di sangue finale, talmente esagerato da fondere l'orrorifico ed il comico come nessun'altro film prima d'ora (intenzionalmente ed efficacemente).
Io questo lo definisco "goliardico", mentre non utilizzerei lo stesso aggettivo per nessuna scena di Scream: la sola sequenza iniziale con Drew Barrymore mi turba più di quanto Quella Casa Nel Bosco non faccia in tutta la sua durata. Perché, come accennavo, è quello che vuole fare… e lo fa bene.

Porto un esempio: la mia ragazza lo ha subito definito come una "vaccata" (senza per questo bocciarlo, ma non cogliendone minimamente la serietà di cui stiamo parlando). Per quanto lei sia molto intelligente (ok, sono di parte, ma fidatevi!), non è cinefila, né appassionata di horror, perciò nel vedere un film come questo non si è nemmeno posta il problema che potesse esserci qualche concetto di fondo. Ho tentato di spiegarle perché non fosse affatto una vaccata, ma non penso di averla persuasa.

Molti film d'autore richiedono una certa cultura per essere compresi, ma un film come Quella Casa Nel Bosco non dovrebbe permettersi questo lusso. Non si rivolge ad un pubblico di critici snob, ma alle masse.

Film da vedere.

A me personalmente però non ha entusiasmato.

6

Spoiler:
ma gli ci voleva tanto al Buffone di "sverginare" la vergine alla fine?