Il ritorno della saga di Star Wars in 3D
Presentata dalla Twentieth Century Fox e dallo studio di George Lucas, la conversione vedrà la supervisione della Industrial Light & Magic. Secondo le previsioni Star Wars ep. I - La minaccia fantasma arriverà nei cinema nel corso del 2012. "Per ottenere buoni risultai nel processo di conversione ci vuole tempo" ha dichiarato John Knoll, supervisore agli effetti visivi della Industrial Light & Magic. "Ci vuole uno sguardo artistico e critico con un'attenzione incredibile per i dettagli perché l'operazione abbia successo. Non è qualcosa che si possa improvvisare in fretta e furia se si vogliono ottenere buoni risultati. Per Guerre stellari ci vorrà un bel po' di tempo e dovremo applicare tutte le tecniche che conosciamo per donare al pubblico una nuova fantastica esperienza".
19 Commenti
| Commenta: |
|---|
Star Wars ep. I - La minaccia fantasma
-
- Film del 1999
- Generi: avventura, fantascienza, fantastico
- Regia di: George Lucas
- Cast: Liam Neeson, Ewan McGregor, Natalie Portman
Star Wars ep. II - L'attacco dei cloni
-
- Film del 2002
- Generi: avventura, fantascienza, fantastico
- Regia di: George Lucas
- Cast: Ewan McGregor, Natalie Portman, Hayden Christensen
ALTRI COLLEGAMENTI
Le news più lette
-
How I Met Your Mother: Cristin Milioti promossa a regular
L'attrice è stata introdotta nel finale dell'ottava stagione svelando finalmente l'identità segreta della futura moglie di Ted.
-
Violetta superstar! - Affluenza record al cinema
Supera 'Il Grande Gatsby' con oltre 275 mila presenze in sala e totalizza circa 2 milioni di Euro al box office in soli due giorni. Prossimo appuntamento su Disney Channel con la nuova stagione di Violetta in onda dal 3 giugno alle ore 20.10 da lunedi a venerdi.
-
Una notte da leoni 3: la premiere in streaming alle ore 19:00
-
Li Bingbing in Transformers 4
-
Il grande Gatsby e Into Darkness - Star Trek in vetta al boxoffice
-
Cannes 2013, giorno 8: Only God Forgives e Grigris in concorso
-
Leonardo DiCaprio in Travis McGee e Legacy of Secrecy

2
Rigirare tutta la triologia originale, così che si adatti meglio all'HD o per pensarla meglio in 3D?
Certo Carrie Fisher è ancora in ottima forma! (è pazza!
0
1
Non è Carrie Fisher, è la mia ex prof di scienze:p. Certo che anche Craig non scherza
Per rispondere alla tua domanda: primarigirano la trilogia vecchia per l'HD, poila rigirano ancora per pensarla meglio in 3D. Con effetti alla Zack Snyder, così, per andare sul sicuro
non nego che rivedere quei signori è sempre un piacere, sul grande schermo poi è un piacere doppio, ma ormai il trattamento industriale a cui hanno sottoposto la saga è fin troppo evidente per i miei gusti.
1
0
francamente di vedere la saga prequel in 3D non me ne frega granchè
ma devo ammettere che la saga classica avrebbe il suo fascino… volete mettere l'inquadratura iniziale di Guerre Stellare con lo Star Destroyer che invade lo schermo? solo quella varrebbe il prezzo del biglietto.
1
Girano rumors a riguardo ormai da parecchio.E da Lucas bisognerebbe aspettarsi questo e altro :p
Io rivoglio rivedermi LA TRILOGIA al cinema…poi degli occhialini non me ne può fregare assolutissimamente nulla!Ne faccio volentieri a meno.
Parlando di HD però,lo sfizio di rifarmi la santa-saga in bluray non posso evitarlo.
Uhm…..riesco a pecepire questa frase solo come una bestemmia!
0
puro marketing..
fino a che si parla di alta definizione ci può anche stare perché i miglioramenti sarebbero cosa concreta e fattibile.
ma con il 3D è diverso, un film degli anni 70 (o qualsiasi film) non può trasformarsi per magia e acquisire la terza dimensione come fosse un optional.. la saga di SW è epica e venerata da molti ed un 3D arrangiato e cafone non penso potrebbe fare altro che rovinarla. un po' come voler fondere un mobile del '600 con un PC, uscirebbe una schifezza.
poi posso capire che Lucas è rimasto impressionato dalla trilogia tolkeniana prima ed è rimasto a bocca aperta con quanto fatto da Cameron adesso con Avatar ma non deve mica rovinare (cosa per altro già fatta con la seconda trilogia) una saga come quella di SW e poi non può certo aspettarsi di fare un 3D come quello di Avatar. quindi secondo me è meglio che pensa a come smetterla di sputtanarsi e la smetta di scavare in profondità la sua fossa..
0
Che Lucas sarebbe stato immediatamente attratto dal 3D pure era facilmente prevedibile (io l'avevo scritto chiaramente un anno fa qui, guardate a metà dell'ultimo paragrafo).
Però non capisco tutti questi dubbi sulla qualità, dal punto di vista squisitamente tecnico Lucas è un perfezionista e con un paio d'anni di lavoro e le giuste risorse un film si può completamente trasformare in 3D secondo me anche con grandi risultati. Ci stiamo forse lasciando ingannare dai pessimi risultati ottenuti ultimamente da film che sono stati trasformati a tre dimensioni in fretta e fuira, ma questo è qualcosa di completamente diverso.
0
sono d'accordo. ma bisogna tener in considerazione che un conto è fare un film in 3D (avatar) tutt'altra storia è fare una conversione. le scene che non sono girate in 3D non avranno mai quella profondità e qualità di quelle che invece lo sono. si può aggiungere l'effetto "grezzo e cafone" delle cose che escono dallo schermo ma la profondità di campo ed immagine, il vero 3D, è tutt'altra storia.
so che Lucas punta al meglio e non ha certo problemi di soldi ma i miei dubbi sono più che altro di origine tecnica. se poi in qualche modo, che io ignoro e non penso esista, riuscissero a fare un 3D di livello potrei solo che esserne felice ^^
0
Guarda, io ricordo un'intervista a Cameron, Jackson e Spielberg di un paio di anni fa in cui veniva detto chiaramente che con parecchi soldi e tempo a sufficienza qualsiasi film avrebbe potuto ottenere risultati non troppo diversi da Avatar (in termine solo di 3D ovviamente). E infatti si parlava già due anni fa di rifare in 3D roba come Titanic o Il signore degli anni, ma avrebbero richiesto almeno un paio d'anni di lavoro per ogni film. In pratica penso si tratti di un lavoro di post-produzione sulla pellicola quasi frame per frame, molto costoso ma comunque fattibile.
0
la ricordo anch'io quell'intervista e ricordo che comunque fu ben specificato che i film girati, come si deve, in 3D saranno sempre più di un passo avanti.
resta il fatto che per rifare un film, ai massimi livelli ottenibili di 3D, occorrerebbero diversi anni e risorse enormi che richiedono un giusto ritorno economico e non so se ci sia, al giorno d'oggi, qualcuno pronto ad investire tanto per realizzare qualcosa di tal livello che ha grosse possibilità di non ripagare gli investimenti e quindi la mia paura è che non si punti al meglio accontentandosi di un 3D semplice e d'effetto..
0
Saranno avanti sicuramente perchè come tempi di realizzazione e come facilità non c'è paragone. Probabile poi che ci sia anche una differenza in qualità, questo lo scopriremo, però se uno come Cameron se la sente di rifare Titanic in 3D, questo mi fa ben sperare sul risultato.
Su questo sono d'accordissimo, però è anche vero che in questo caso (Star Wars + Titanic + LOTR) parliamo di alcuni dei film più amati di sempre e praticamente i guadagni sono assicurati. Non da strapparsi i capelli magari, ma di certo non ci rimetterebbero anche perché, non dimentichiamolo, il prossimo traguardo (almeno per i distributori) è il 3D nelle case.
0
sinceramente spero che Cameron si dedichi ad altro (Avatar 2 o il tanto promesso Alita) che tornare a Titanic che non penso acquisterebbe nulla, se non la possibilità di tornare nelle sale, con l'aggiunta del 3D.
il discorso del 3D nelle case è una cosa relativamente lontana. basta vedere come Cameron ha posticipato il bluray3D di Avatar a data da destinarsi del 2011 perché ancora la diffusione del 3D casalingo è minima. secondo me ci vorranno almeno 6 mesi prima che il 3D entri nelle case in modo quanto meno sensibile. attualmente deve ancora finire di consacrarsi l'HD ed il bluray. spero che il mondo videoludico (ps3 in primis) spinga abbastanza..
0
Sì, ma resta sempre la questione del raschiamento di pentola:p. Ponendo anche il fatto che i difetti di "conversione" in 3D vengano evitati da Lucas, che, oltre ad essere un ricco sfondato che si può permettere le meglio tecnologie, è anche un grandissimo tecnico e come dici un perfezionista, rimane il principio che sta a monte di questa riedizione. Ok, Star Wars è sempre stata una commercialata, questo si sa, lo scopo di Lucas è sempre stato quello di fare un mucchio di soldi divertendo la gente e magari è anche giusto che sia così. Però all'inizio Star Wars aveva parecchio una sua dignità, la prima trilogia è forse il cult per eccellenza, un pezzo imprescindibile della cultura pop e forse non solo pop e bene o male a rivoluzionato il modo di fare cinema e influenzato tutte le produzioni successive.
Ma questa notizia è solo l'ennesima dimostrazione che Lucas si è appoggiato
0
sul fatto che sia un perfezionista non c'è dubbio, quindi sono sicuro che la conversione riuscirà bene. non baderà a spese, anche perchè oltre all'uscita al cinema potrà riaffacciarsi sul mercato dell'home video in 3D che sta nascendo ora. e quindi l'ennesima occasione di far soldi, di continuare a sfruttare il merchandising, di rinnovare il mercato dei videogiochi eccetera.
Lucas non è un regista, è un imprenditore cinematografico.
La cosa seccante francamente è che ha intenzione di far uscire i film in ordine numerico, dall'episodio 1 in poi. Io firmerei per vedere al cinema solo la saga classica.
E comunque, non gridate troppo sulla possibilità di un remake della saga classica! C'è il rischio che ci senta!
0
Se mai dovesse accadere, Bob ti incarico di fare una cosa: Prima che io posso apprendere l'eventuale notizia, sparami un colpo in piena fronte.
Di sicuro soffro di meno
0
Innestiamo a Lucas l'idea di smetterla con queste pagliacciate!
:p
0
Yoda ha ragione!
0