FILM:
Scheda completa del film
Gestisci collezione
(presente in 17 collezioni)
Blade Runner è un film del 1982 diretto da Ridley Scott
Popolarità

Blade Runner 1982 )

Blade Runner è un film di genere azione, drammatico, fantascienza della durata di . diretto da Ridley Scott e interpretato da Harrison Ford, Rutger Hauer, Sean Young, Daryl Hannah, Joe Turkel, M. Emmet Walsh, Edward James Olmos, William Sanderson, Brion James, Joanna Cassidy.
E' anche noto con gli altri titoli "Der Blade Runner".
Prodotto nel 1982 in USA - uscita originale: 25 giugno 1982 (USA) - e distribuito in Italia il giorno .

89 MovieScore (?)
basato su 341 voti

Il Moviescore viene calcolato basandosi sulla media dei voti presenti sia degli utenti, che della redazione, che di altri addetti ai lavori presenti nella nostra rassegna stampa

n.d.

Trama

Los Angeles, 2019. Deckard, un poliziotto specializzato nella caccia di androidi, viene incaricato di trovare e uccidere 5 replicanti che sono fuggiti da una colonia spaziale e si sono rifugiati sulla Terra.

La Recensione

Angeli caduti

Blade Runner ha rappresentato una rivoluzione per il moderno cinema di fantascienza. Invece di avventure spaziali sprizzanti spirito dei pionieri, questa pellicola ci offre un mondo degradato, dove la poesia combatte per rimanere in vita.

Angeli caduti

Blade Runner rappresenta forse una nuova frontiera del cinema di fantascienza, un nuovo scenario per le avventure future del genere umano. Non più lo spirito pioneristico della Terra, ma la desolazione causata dalla follia degli uomini e dall'utilizzo distorto della tecnologia. E sebbene il movimento cyberpunk venga individuato in un momento posteriore, con l'uscita de Il neuromante di Gibson, non si può negare che le basi di questo filone siano state gettate proprio da Philip K. Dick, autore di "Do androids dreams of electric sheep?", da cui fu tratto Blade Runner. Rick Deckard (Harrison Ford), poliziotto-killer poco amante dei suoi ...
[ continua a leggere ]

Trailer e video 2 totali

Blade Runner - Trailer

00:03:30 Blade Runner - Trailer

Le Immagini 48 totali

Cast e Personaggi Altri ruoli: 33 totali

Le News Altre news: 9 totali

Gli Articoli Altri articoli: 6 totali

Curiosità Altre curiosità: 5 totali

  • Specifiche tecniche

    Girato in: 65 mm (effetti speciali) e 35 mm. Proiettato in: D-Cinema, 35 mm e 70 mm. Rapporto immagine: 2,20 : 1 (70 mm) e 2,35 : 1. Colore: a colori (Technicolor). Formato audio: DTS 70mm e Dolby (35mm). Lingua originale: Inglese, Tedesco, Cantonese, Giapponese e Ungherese.

Frasi dal film Altre frasi dal film: 12 totali

  • “ Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginare: navi in fiamme al largo dei Bastioni di Orione e i raggi Beta balenare nel buio presso le porte di Tannhauser. Tutti quei momenti andranno persi nel tempo come lacrime nella pioggia. E' tempo di morire.
    [Roy Batty] ”

Premi e Nomination Altri premi e nomination: 3 totali

Incassi Vedi tutti

Budget stimato per il film: $ 28.000.000

Record incassi

27° maggior incasso USA per l'anno 1982.

INCASSI IN USA (aggiornato al 22 novembre 2010) 27.580.111 $

91 Commenti

< 1 2 3 4 5
  • Napset Napset
    Set. 19, 2011, 10:04 a.m. - Staff
    No, questa non me la tengo, stavolta.

    Tranquillo,il regolamente non vieta di spararle grosse smile
    Voglio rispondere al tizio che parla dell'ambientazione e della grandiosa colonna sonora e del cast e della "straordinaria visionarietà e poesia" del film in questione.

    Non ho capito a chi ti riferisci ma visto che siamo un vasto gruppo a pensarla così anche se dalle tue parole sembra che chi ha amato il film vede roba inesistente.Aperta parentesi: chicco se vuoi avere un'idea tua non argomentarla criticando quella altrui! Altrimenti caschi in fallo e il "tizio" diventi tu.Chiusa parentesi.
    Sarà pure "allucinante" , "spaventoso" , "inquietante" e "meraviglioso" ma a me, come altri, non è piaciuto.

    "Allucinantemente,spaventosamente e inquietantemente meraviglioso"
    Comunque scrivi bene,Blade Runner a molti delude.Specialmente a chi lo considera come un film "dell'epoca" perchè ormai ne è passata d'acqua sotto i ponti. Però ti dico che Blade Runner è di fatto un pilastro del genere come in maniera del tutto diversa e più incisiva sotto diversi punti di vista è stato 2001. Dopodichè come ogni film,classico o blockbuster che sia,può piacere e non.
    E guai a dire che si tratta di un problema nostro che "non riusciamo a capire il film".

    Oddio è una comune smile
    No io non credo che tu non abbia capito il film.Perchè mai?
    Posso chiedere però se era la prima volta che lo vedevi e quale versione hai visto?
    Mi dispiace per te, ma forse abbiamo cercato di dare al film un valore aggiunto, qualcosa di più, oltre che i punti di forza di questo film dei quali parli.

    Quindi credi sia un problema di aspettative?
    Oltre che dei pregi, Dobbiamo parlare dei numerosi difetti di questo film.

    Parliamone si. Quando Zhora attraversa il vetro si può vedere…. :p
    Scontatissimo sin dalla prima scena, banale

    Oddio,non sono proprio d'accordo ma se per te questo è banale ho paura a chiederti cose ne pensi di alcuni titoli a cui mi viene da pensare in questo momento.
    da videogioco alla final fantasy.

    Final Fantasy è uscito nell'87. E' probabile che Blade Runner fosse una fonte d'ispirazione.
    Caratterizzazione dei (pochi) personaggi praticamente assente

    Guarda posso passarti tante cose che hai detto perchè come da me scritto e ripetuto puoi vederla come preferisci.Ma questa è una critica secondo me oggettivamente infondata,scene intere del film hanno come unico scopo di caratterizare i personaggi. Tanto Deckard quanto Roy Batty! I personaggi sono il film,la loro caratterizazzazione è il plot stesso!
    Magari a te non è piaciuta e ok,ma c'è e pure molto!
    Detto questo, guai a chi offende altra gente solo per il semplice fatto che questo film non sia piaciuto, perchè, francamente, non stiamo certo parlando di un capolavoro. C'è a chi piace e si è accontentato di Quello Che Ha Visto, chi no.

    Ti rendi conto che chiedi di non fare quello che tu senza troppi scrupoli fai. Se vuoi che la tua opinione venga rispettata non dare per scontato che chi a cui il film è piaciuto si sia solo "accontentato" di quello che ha visto!
    Se ci pensi è come dire che tu il film non l'hai capito!

    E poi se vuoi comunque escludere ogni altra opinione allora con altrettanta presunzione ti dico prafrasandoti che:
    francamente, non stiamo certo parlando di un capolavoro

    francamente,stiamo parlando di un capolavoro smile

    Ti rimando a quelle tre domande di sopra,nel caso vuoi rispondermi sono curioso.

    0

  • Abbandono Abbandono
    Set. 19, 2011, 7:47 p.m.
    Tranquillo,il regolamente non vieta di spararle grosse smile

    Non ho capito a chi ti riferisci ma visto che siamo un vasto gruppo a pensarla così anche se dalle tue parole sembra che chi ha amato il film vede roba inesistente.Aperta parentesi: chicco se vuoi avere un'idea tua non argomentarla criticando quella altrui! Altrimenti caschi in fallo e il "tizio" diventi tu.Chiusa parentesi.

    "Allucinantemente,spaventosamente e inquietantemente meraviglioso"
    Comunque scrivi bene,Blade Runner a molti delude.Specialmente a chi lo considera come un film "dell'epoca" perchè ormai ne è passata d'acqua sotto i ponti. Però ti dico che Blade Runner è di fatto un pilastro del genere come in maniera del tutto diversa e più incisiva sotto diversi punti di vista è stato 2001. Dopodichè come ogni film,classico o blockbuster che sia,può piacere e non.

    Oddio è una comune smile
    No io non credo che tu non abbia capito il film.Perchè mai?
    Posso chiedere però se era la prima volta che lo vedevi e quale versione hai visto?

    Quindi credi sia un problema di aspettative?

    Parliamone si. Quando Zhora attraversa il vetro si può vedere…. :p

    Oddio,non sono proprio d'accordo ma se per te questo è banale ho paura a chiederti cose ne pensi di alcuni titoli a cui mi viene da pensare in questo momento.

    Final Fantasy è uscito nell'87. E' probabile che Blade Runner fosse una fonte d'ispirazione.

    Guarda posso passarti tante cose che hai detto perchè come da me scritto e ripetuto puoi vederla come preferisci.Ma questa è una critica secondo me oggettivamente infondata,scene intere del film hanno come unico scopo di caratterizare i personaggi. Tanto Deckard quanto Roy Batty! I personaggi sono il film,la loro caratterizazzazione è il plot stesso!
    Magari a te non è piaciuta e ok,ma c'è e pure molto!

    Ti rendi conto che chiedi di non fare quello che tu senza troppi scrupoli fai. Se vuoi che la tua opinione venga rispettata non dare per scontato che chi a cui il film è piaciuto si sia solo "accontentato" di quello che ha visto!
    Se ci pensi è come dire che tu il film non l'hai capito!

    E poi se vuoi comunque escludere ogni altra opinione allora con altrettanta presunzione ti dico prafrasandoti che:

    francamente,stiamo parlando di un capolavoro smile

    Ti rimando a quelle tre domande di sopra,nel caso vuoi rispondermi sono curioso.


    Wow, ma certo che ti rispondo! In primis, mi riferisco al TIZIO del quale si può leggere il messaggio nella pagina dedicata al film. Non sò chi sia, quando abbia scritto quel commento ma semplicemente l'ho trovato un attacco ingiusto e ingiustificato ad un utente che ha semplicemente espresso la sua delusione definendola come mancanza di colpi di scena o qualcosa di simile. Si può non essere d'accordo, anche io non lo sono in quanto non è certamente quell'unico elemento a fare la grandezza di un film! Ma sicuramente non mi è piaciuta l'offesa gratuita nei suoi confronti. Se ho risposto in quel modo non era sicuramente per offendere nessuno, nè te o chi altri ha apprezzato il film, ma solamente una risposta a tono contro quel messaggio, quell'ingiustizia.

    Tornando a noi:
    Alla tua parentesi credo di aver già risposto, la mia era una risposta, una difesa, non un attacco.

    Non l'ho minimamente considerato come un film dell'epoca… e per questo mia ha profondamente deluso. Successivamente ho cercato di trovarci del buono e ho considerato la datazione del film. Al riguardo ti posso semplicemente dire che ho amato "Metropolis", nonostante la sua datazione e l'enorme quantità di acqua passata sotto i ponti :p
    Che sia un pilastro del genere, ne sono al corrente… Non ne sarei rimasto così deluso probabilmente se non lo fosse stato.

    Io non ti conosco. Mi sembra che la prendi un pò troppo sul personale. Ripeto che la mia era una risposta ad un tizio in particolare, non a te o altri.
    Mio malgrado ho visto la Final Cut che Sky ha trasmesso recentemente, e sicuramente vedrò la versione originale quanto prima. Ho letto qui e lì e mi pare di capire che con questa versione abbiano tolto tanto della parte "intrinseca" del film rispetto all'originale.

    Sì, magari è anche un problema di aspettativa, è un bel film, senza dubbio.

    Sì, l'ho trovato davvero banale in molte sue parti, come ho detto l'idea c'è ma non và oltre, l'idea non è diventata opera!

    Sì, sai che l'ho pensato anche io? Ho avuto una sensazione netta che Final Fantasy 7 fosse stato scopiazzato da Blade Runner!

    Riguardo alla caratterizzazione dei personaggi ci vado cauto. Ho visto la Final Cut, e lì questo elemento è a dir poco assente. Ma mi riservo dal dire che il film originale sia così in quanto non l'ho visto.

    Ancora una volta ti dico che la mia era una risposta ad un attacco inutile e insensato verso un utente che non ha gradito il film. Mai detto e mai avuta la presunzione di escludere a priori i pareri altrui.

    Ma ora una domanda te la faccio io. Davvero lo consideri un capolavoro?
    A me non lo sembra affatto. Trovo molte similitudini con il caso de "Il Corvo".
    Certo, un bel film. Un capolavoro? Mi sembra siano altri i capolavori.

    0

  • Napset Napset
    Set. 20, 2011, 3:09 p.m. - Staff
    Io non ti conosco. Mi sembra che la prendi un pò troppo sul personale.

    Oh no tranquillo. Ti ho risposto di fretta cercando di quotare e rispondere i punti a cui volevo ribattere. Dopodichè è solo una conversazione tra due punti di vista. Non ho avevo capito la questione sul tizio,ne ho letto il suo commento ne so cosa diceva,però comunque sia se posti leggono tutti perciò quello che dici riferendoti al film lo dici a tutti e magari i toni vengono confusi. Comunque non me la sono presa anche perchè come ti ho scritto più di una volta non sei il primo a cui il film è piaciuto.
    Mi sono permesso però di dissentire su alcune cose,tutto qua.
    Mio malgrado ho visto la Final Cut che Sky ha trasmesso recentemente, e sicuramente vedrò la versione originale quanto prima. Ho letto qui e lì e mi pare di capire che con questa versione abbiano tolto tanto della parte "intrinseca" del film rispetto all'originale.

    Non saprei. Io ho preferito la director's cut che leva la voce fuori campo,la scena di shining finale e aggiunge il sogno dell'unicorno. La final cut non ricordo bene se cambia qualcosa di sicuro è restaurata.
    Sì, magari è anche un problema di aspettativa, è un bel film, senza dubbio.

    E' infatti immaginavo.Consiglio di rivederlo se ti capita e ti va in futuro.
    Sì, l'ho trovato davvero banale in molte sue parti, come ho detto l'idea c'è ma non và oltre, l'idea non è diventata opera!

    Uhm ok. Sembrerà banale ma la soluzione De Gustibus finisce per essere la migliore non trovi? :p
    Sì, sai che l'ho pensato anche io? Ho avuto una sensazione netta che Final Fantasy 7 fosse stato scopiazzato da Blade Runner!

    Che Final Fantasy abbia scopiazzato Blade Runner….il contrario non poteva accadere nemmeno volendo smile
    Comunque non lo so.Forse alcune cose ma non so fino a che punto,posso dirti che spesso e volentieri Blade Runner viene citato a livello di cultura generale/popolare.
    Ma ora una domanda te la faccio io. Davvero lo consideri un capolavoro?

    Blade Runner si per me lo è.Ma non dimenticarti che capolavoro è sempre un valore soggettivo. Sono portato a dire che anche oggettivamente sia decisamente un bel film (e importante) però è ovvio che puoi pensarla diversamente.
    Certo, un bel film. Un capolavoro? Mi sembra siano altri i capolavori.

    Non vedo le similitudine ma sono d'accordo,nemmeno per me il Corvo è un capolavoro.

    0

  • Abbandono Abbandono
    Set. 20, 2011, 4:45 p.m.
    E' infatti immaginavo.Consiglio di rivederlo se ti capita e ti va in futuro.

    Uhm ok. Sembrerà banale ma la soluzione De Gustibus finisce per essere la migliore non trovi? :p


    Sì, sicuramente sono molto curioso di vedere la versione originale

    Sì, direi proprio di sì smile

    0

  • SuperMario96 SuperMario96
    Mag. 13, 2012, 8:07 p.m.
    Grandissimo film. L'ho visto di recente in blu-ray ed è veramente molto bello e di grande atmosfera :sisi:

    1

  • Damiax Damiax
    Giu. 9, 2012, 6:34 p.m.
    Niente, la versione originale ancora non l'ho beccata, solo l'ultimo Director's Cut che non mi convince del tutto :-(

    0

  • Bob Robertson Bob Robertson
    Giu. 9, 2012, 7:24 p.m.
    Niente, la versione originale ancora non l'ho beccata, solo l'ultimo Director's Cut che non mi convince del tutto :-(


    Io lo vidi per la prima volta in versione originale in vhs, dopo una lunga penosa ricerca.
    Credo che in Dvd l'originale dell'82 sia uscito esclusivamente nel cofanetto del 2007 per l'ultimo Director's cut, diversamente in giro puoi trovare - come dvd singolo - soltanto il Director's cut del 1992.

    Penso che l'originale abbia un fascino tutto suo soprattutto se è la prima visione assoluta (senza nemmeno aver letto il libro di Dick). La versione definitiva (2007) è comunque molto bella.
    Io trovo veramente impossibile scegliere tra le due versioni, penso che siano entrambe da vedere.

    0

  • Markgoonies Markgoonies
    Giu. 23, 2012, 8 p.m.
    Visto parecchi anni fà e non mi era piaciuto molto, bravi tutti i principali protagonisti; comunque dovrei rivederlo per giudicarlo meglio.

    -1

  • SuperMario96 SuperMario96
    Ago. 21, 2012, 10:18 p.m.
    La prima volta che l'ho visto sinceramente non mi aveva colpito più di tanto, ma col passare del tempo e con l'aumentare delle visioni ho cominciato ad apprezzarlo sempre di più e ad oggi lo considero addirittura uno dei più bei film che abbia mai visto. Ciò significa (per me) che per essere apprezzato davvero va per forza visto più volte e il mio consiglio (per chi l'ha guardato e non vi ha visto il capolavoro che è) è di riguardarlo alla prima occasione perchè merita davvero. Perchè mentre ci sono film che riescono a folgorarti dalla prima visione e che a prescindere da quanto si sia informati sul film riesca a piacere incondizionatamente (come "Il Padrino" ad esempio), ce ne sono anche di tipo totalmente differente, ma ugualmente belli, ovvero quelli (come Blade Runner ma anche come Taxi driver, anche se forse in maniera minore) che per essere visti e apprezzati a pieno vanno guardati con cognizione di causa, ossia sapendo cosa si ha davanti (come quando si va in un museo d'arte moderna… bisogna sempre avere in mente cosa si ha davanti altrimenti non ci si capirebbe un'accidente ed anzi alcune opere sembrerebbero delle vaccate pazzesche). Ad esempio, se io mostrassi Blade Runner a mio cugino, visti i suoi… ehm… dubbi gusti cinematografici (e non solo smile) probabilmente lo prenderebbe per una mezza schifezza o al massimo per un film "figo" ma noiosissimo. Di conseguenza, film del genere vanno "capiti" per essere apprezzati. Ad esempio uno dei pregi più significativi di "Nodo alla gola" di Hitchcock sono i suoi eccezionali piani sequenza, ma se uno non sa niente di regia o semplicemente non gliene frega un accidente, non riuscirà mai ad apprezzarlo come dovrebbe. "Capire per apprezzare" come mi sembra abbia detto Ragazzo Bianco in un suo commento (di qualche altro thread e in merito a un altro film probabilmente). Niente di più giusto.

    Assieme ad Arancia Meccanica, comunque, questo è probabilmente il film dal maggior impatto artistico di tutta la storia del cinema. La famosissima scena finale (da brividi) è sicuramente una delle scene più belle mai apparse sul grande schermo e dove regia, sceneggiatura, temi trattati, fotografica, colonna sonora, recitazione, scenografia e direzione artistica raggiungono tutte contemporaneamente il loro culmine qualitativo, l'eccellenza, la perfezione assoluta. Lo straordinario mix tra noir anni '40 e fantascienza poi lascia letteralmente il segno e regala un'atmosfera semplicemente senza pari.

    2

  • Damiax Damiax
    Nov. 29, 2012, 7:09 p.m.
    Finalmente oggi pomeriggio, dopo oltre 2 anni dalla 1a visione del Final Cut che mi aveva lasciato un pò indifferente, sono riuscito a vedere la versione originale del 1982: dico subito che mi è piaciuta molto ma molto di più rispetto al Final Cut!
    Inoltre mi unisco a coloro che, come me, non sono rimasti conquistati dal film alla 1a visione ma che lo hanno amato dalla 2a visione in poi.
    Per il resto, confermo tutto ciò che ho scritto nel mio 1° commento, che potrete trovare a pagina 15.
    Un grandissimo film fantascientifico che ha fatto la storia del cinema, forse non un capolavoro (soggettivamente parlando ovviamente: per me il massimo dell'annata e del genere rimane E.T.) ma di sicuro un film che chi ama il cinema come me non può non aver visto almeno una volta nella vita (e mi riferisco alla versione originale, non al Final Cut con finale alternativo)!

    0

  • Napset Napset
    Nov. 29, 2012, 7:24 p.m. - Staff
    (e mi riferisco alla versione originale, non al Final Cut con finale alternativo)!

    Nel final cut ha lo stesso finale della director's cut? Perchè io STO col finale di quella seconda versione! Il finale originale con la fastidiosa voce fuori campo e il famoso uso della ripresa di Shining non mi ha mai convinto fino in fondo. Lo considero piu' che altro per dovere storico altrimenti per me Blade Runner sarebbe dovuto da sempre finire come finisce nella Director's Cut.
    Ossia COSI' !! (Il video taglia proprio sull'attacco di Vangelis,peccato! OST Superba!!!)

    0

< 1 2 3 4 5
Commenta:

captcha

tt0083658

Videogiochi, Dvd, Blu-Ray, libri, gadget e tanto altro ancora! Fai i tuoi acquisti su Multiplayer.com!

Vinci con Cinemapiù I film di prossima uscita

Film Azione oggi in TV