di CASSIDY (23.02.2009 14:25:58)
Visto ieri questo film, devo dire che mi è piaciuto molto, sopratutto per la storia e per gli attori.
Il problema grosso a mio avviso è la durata, sono due ore di film e si sentono tutte...sopratutto nella prima parte del film la pellicola è intrappolata in lungaggini un pò ripetitive, a tratti sembra di guardare sempre la stessa scena. Probabilmente con una mezz'ora di film in meno sarebbe stato un film migliore. Anche perchè i passaggi chiave del film funzionano bene ed appassionano.
La storia a mio avviso è molto bella, Kate Winslet è fenomenale, nelle due parti del film riesce ad essere una donna giovane, e con l'ausilio di un trucco "relativo" (Non complesso come quello di Benjamin Button per capirci) diventa una donna di cinqut'anni...pazzesca!
Ralph Finnes arriva praticamente solo nella seconda parte del film, ma quando arriva...arriva!
L'Attore che interpreta il ragazzo giovane, nei primi minuti ha costantemente la stessa faccia inebetita, ma anche lui guadagna di colpi con i minuti.
Ho trovato molto bravo anche Bruno Ganz, nella parte del professore, tutta la parte centrale della pellicola dove c'è lui è molto interessante, anche per lo scontro tra "Generazioni" che si affrontano sul tema dell'olocausto. La scena nel campo di concentramente è veramente una discreta mazzata emotiva.
Forse una struttura a "Flashback" avrebbe potuto funzionare, per capirci, io la scena finale del film, l'avrei messa all'inizio.
Comuqneu un bel film, peccato per alcune lungaggini che lo appesantiscono (e non poco) però una storia molto interessante, in cui i personaggi e le loro motivazioni sono ben evidenziate, e di questi tempi di film groviera non è poco.
| Rating:
+3
(31 utenti)
| Hai apprezzato il commento?
Si -
No |
di Misciu28 (25.02.2009 17:31:54)
C'è qualcosa che non torna nel film: Hannah analfabeta? Come ha potuto scrivere la relazione sull'incendio della chiesa ed il rapporto settimanale per il capo servizio del tram?
Roberto Magri
| Rating:
-19
(33 utenti)
| Hai apprezzato il commento?
Si -
No |
di Jonas (25.02.2009 17:44:03)
C'è qualcosa che non torna nel film: Hannah analfabeta? Come ha potuto scrivere la relazione sull'incendio della chiesa ed il rapporto settimanale per il capo servizio del tram?
Roberto Magri
Non ricordo bene la faccenda del rapporto settimanale, ma per quanto riguarda la relazione sull'incendio la faccenda è piuttosto chiara: non l'ha scritta lei. Durante il processo lei dice chiaramente che la relazione l'hanno scritta tutte le guardie di comune accordo, quindi semplicemente una di loro l'avrà scritta materialmente mentre le altre (tra cui Hannah) si sono limitate a firmare o mettere un segno.
| Rating:
+9
(21 utenti)
| Hai apprezzato il commento?
Si -
No |
di CASSIDY (25.02.2009 19:21:42)
C'è qualcosa che non torna nel film: Hannah analfabeta? Come ha potuto scrivere la relazione sull'incendio della chiesa ed il rapporto settimanale per il capo servizio del tram?
Roberto Magri
La relazione come detto
SPOILER: non è stata scritta da lei, ma dalle alte, che però al momento oppurtono l'additano come l'autrice.
Per il rapporto settimanale al capo treno:
SPOILER: si trattava solo di numeri, se no nricordo male c'è una scena dove si vede Hannah scrivere il suo rapporto, e sono solo numeri, è nel film si vede bene che Hannah sa contare, ed anche parecchio precisa/ossessiva in questo, infatti riesce a contare le parole che componongo il titolo del libro "La signora con il cagnolino" e sulle cassette che riceve in prigione ci sono dei pallini (da 1 a 6) in modo che lei possa contarli.
A questo proposito, il fatto che Hannah sia analfabeta è chiaro sin dal primo momento, almeno, vedendo il film l'ipotesi mi è venuta subito in mente al momento del primo libro letto, forse avrebbero potuto sviluppare questo colpo di scena un pò meglio, però tutto sommato è gestito bene, sopratutto dalla parte del processo in poi.
| Rating:
+1
(11 utenti)
| Hai apprezzato il commento?
Si -
No |