Into Darkness - Star Trek (Star Trek Into Darkness) è un film di genere azione, avventura, fantascienza della durata di . diretto da J.J. Abrams e interpretato da Benedict Cumberbatch, Chris Pine, Alice Eve, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, Simon Pegg, Leonard Nimoy, Anton Yelchin, John Cho.
E' anche noto con gli altri titoli "Star Trek 2".
Prodotto (anche in 3D stereoscopico) nel 2013 in USA - uscita originale: 17 maggio 2013 (USA) - e distribuito in Italia da Universal Pictures il giorno .
3
Salito di 15 posizioni rispetto alla settimana scorsa
Visualizza il grafico della popolaritàInto Darkness - Star Trek ( 2013 )
basato su 34 voti
Il Moviescore viene calcolato basandosi sulla media dei voti presenti sia degli utenti, che della redazione, che di altri addetti ai lavori presenti nella nostra rassegna stampa
Trama
Quando l'Enterprise fa ritorno sulla Terra in seguito ad un controverso incidente galattico, l'indomito Capitano Kirk è impaziente di tornare fra le stelle per una nuova e più lunga missione di pace ed esplorazione. Le cose però non vanno affatto bene sul Pianeta Blu. Un devastante attacco terrorista ha rivelato una realtà allarmante e la Flotta Stellare ha subìto un attacco dall'interno dalle disastrose conseguenze globali. Il Capitano Kirk guiderà l'Enterprise in una missione incredibile che spazia dal pianeta Klingon alla Baia di San Francisco. Il nemico che si annida a bordo dell'Enterprise ha un unico scopo: la distruzione totale. Kirk guiderà i suoi compagni in un ingannevole regno di specchi dove non si erano mai inoltrati prima d'ora, penetrando il sottile confine fra amici e nemici, vendetta e giustizia, alle prese con una guerra totale e la potenzialità di un futuro unito.
Perché vederlo:
Secondo capitolo della saga fantascientifica rilanciata da J.J. Abrams, che naturalmente riprende la storica serie televisiva di fantascienza. Nel cast di questa nuova avventura sci-fi, Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban e Benedict Cumberbatch.
- Presente in 336 cinema in tutta Italia di cui 286 in 3D.
- Vuoi essere avvisato in mail per ogni nuovo passaggio di Into Darkness - Star Trek in sala e in TV o per le nuove edizioni homevideo?
La Recensione
Spazio, nuova frontiera. Ma non l'ultima.
Into Darkness conferma la capacità di Abrams di reimmaginare e reinterpretare un universo, accostandovisi con rispetto ma adattandolo ai gusti correnti. Con un villain d'eccezione, che dà vita e motivazioni nuove a uno dei personaggi classici della saga.
Trailer e video 29 totali
Le Immagini 71 totali
Cast e Personaggi Altri ruoli: 70 totali
REGIA (1)
SCENEGGIATURA (3)
SOGGETTO (4)
RECITAZIONE (40)
PRODUZIONE (13)
CASE DI PRODUZIONE (3)
MONTAGGIO (2)
FOTOGRAFIA (1)
SCENOGRAFIA (1)
COSTUMI (1)
MUSICHE (1)
Le News Altre news: 39 totali
-
Box office: Into Darkness - Star Trek nella desolazione estiva
Il film di J.J. Abrams è il più visto in Italia ma con numeri tutt'altro che eccitanti. Negli Stati Uniti invece L'uomo d'acciaio sgretola il record per il debutto nel mese di giugno superando Toy Story 3.
17.06.2013
Gli Articoli Altri articoli: 4 totali
-
Star Trek - Into Darkness: una preview con il produttore Bryan Burk
Approfondimento
Abbiamo potuto assistere alla prima mezz'ora di Star Trek - Into Darkness, sequel del reboot della saga diretto da J.J. Abrams: un'esperienza emozionante dove tensione, azione ed effetti speciali tolgono il fiato.
14.03.2013
Curiosità Altre curiosità: 7 totali
-
Villain o nemico metafisico?
Gli sceneggiatori di Into Darkness - Star Trek, Roberto Orci e Alex Kurtzman, hanno spiegato che il loro dilemma era tra l'inserire nel film un villain in carne ed ossa (come poi è successo) o approntare un plot di "esplorazione fantascientifica, in cui l'ignoto e la natura stessa fossero in qualche modo gli avversari".
Incassi Vedi tutti
Budget stimato per il film: $ 185,000,000
INCASSI IN ITALIA (aggiornato al 18 giugno 2013)
1.046.628 €
INCASSI IN USA (aggiornato al 18 giugno 2013)
211.086.948 $
INCASSI NEL MONDO
(aggiornato al 18 giugno 2013)
412.800.000 $
12 Commenti
| Commenta: |
|---|
Hanno questo film nella collezione
Hanno questo film tra i preferiti
I film di prossima uscita
-
L'esorcista
Nelle sale dal 19 Giugno 2013
-
L'uomo d'acciaio
Nelle sale dal 20 Giugno 2013
-
Stoker
Nelle sale dal 20 Giugno 2013
-
Tulpa - Perdizioni mortali
Nelle sale dal 20 Giugno 2013
-
Passioni e desideri
Nelle sale dal 20 Giugno 2013
Film Azione oggi in TV
-
Resident Evil: Retribution
In onda su Sky Cinema 1 alle 21:10
-
2 Fast 2 Furious
In onda su Italia 1 alle 21:10
-
Io sono leggenda
In onda su Premium Cinema alle 21:15

0
Apprezzo l'idea di trovare un nemico all'altezza. Quello precedente era poca cosa, adesso devono impegnersi di più sotto questo aspetto. Spero che la liberta menzionata nell'articolo sia da intendersi in senso lato. L'ultima cosa che vorrei è vedere ST trasformato in qualcos'altro, solo perché ha più successo. Il primo è andato bene sotto questo punto di vista, spero che duri.
0
Non vedo l'ora di vederlo, anche se spero di non dover cedere al compromesso del 3D…e incrociamo le dita sul doppiaggio.
0
0
perchè il telefilm è poco CINEMATOGRAFICO cioè è stato pensato per essere un telefilm anche nella stesura, è stato molto bravo J.J a capirlo e dargli una nuova impronta per me il primo film è uno dei migliori film usciti negli ultimi 10 anni! questo sembra altrettanto bello!
Star Trek il primo film meritava un successo maggiore di Avatar perchè gli è sopra sotto qualsiasi punto di vista anche per quanto riguarda gli effetti speciali!
1
0
0
Un film di puro intrattenimento (action-packed, non si tira mai il fiato…
Per me 7+/7.5 perché è un po' solo questo, però comunque vorrei rivederlo senza 3D.
Appunto, capitolo 3D: mi è sembrata una buona riconversione, ma comunque da evitare se siete fortunati da poterlo fare
Le scene d'azione risultano un po' confuse.
Capitolo doppiaggio: ero preoccupato ma invece è molto buono.
1
Se da una parte avrei preferito vedere qualcosa di completamente ex novo in questa nuova soglia temporale per l'universo di Star Trek,dall'altra viene da se che gli eventi narrati sono LOGICAMENTE legati al passato della serie,perchè una cosa che è successa nel futuro accadrà prima o poi nel presente
Per tanto la logica del franchise riletto da J.J. Abrams rimante intatta.
E' questi impossibile fare un commento a questo film senza approfondire uno spoiler o senza dire classicismi del tipo: "se avete visto la TOS e i vari film magari tutto questo avrà un senso piu' epico,altrimenti vi ritroverete di fronte a qualcosa di nuovo e prendere o lasciare". Si perchè il film di J.J. Abrams è per i nuovi e vecchi fan ma se questo era totalmente vero in "il futuro ha inizio" (così reintitolato) qui l'ago della bilancia si sposta dalle parti del fandome e a tutti i Trekkie del mondo l'ardua sentenza.
Superato il solito "problema" di raccontare le origini e dato tempo a chiunque di accettare il fatto che oggi,data stellare 8685.5,ci sono due Spock nello stesso piano temporale e uno NON è Leonard Nimoy…Into Darkness puo' co-esistere con se stesso,senza perdere tempo e concentrando tutto il suo minutaggio all'insenga di un ottimo film d'intrattenimento che non concede un secondo di pausa.
Da qui in poi se non avete visto il film evitate di continuare a leggere. SPOILER ALERT!
La storia di Into Darkness va ripescare un vero e proprio classico,forse l'unico della collezione di film su Star Trek.
La prima sostanziale differenza che data la situazione del viaggio spazio tempo chiameremo paradosso è che questo film prende elementi da L'Ira di Khan ma tratta in realtà del primo incontro di Kirk con Khan Noonien Singh avvenuto nella TOS nell'episodio Spazio Profondo. Non lo avete visto? Fatelo. Pertanto,tecnicamente parlando,gli eventi sono posizionati in un arco temporale sballato rispetto al precedente e la vera Ira di Khan è stata spostata a data stellare da determinarsi. Situazione sfruttata bene e in maniera abbastanza furba da Abrams & Co. Si perchè se conoscete la serie sapete che nonostante i vari rimandi al film,la fine in realtà tratta
Spoiler
Mostra spoiler
Secondo paradosso:
Spoiler
Mostra spoiler
Spoiler
Mostra spoiler
Come accennato il film non avendo piu' alcun dovere di raccontare le origini e giustificarsi come una realtà alternativa ha tutto il tempo per essere una vera e propria avventura nello spazio. E McClane mi perdonerà se a questa premessa aggiungo anche: "WITH A VENGEANCE".
Ma torniamo al nocciolo: Benedict Cumberbatch. Fantastico. Il ragazzo si porta con se un carisma straripante e con l'aiuto di Abrams da una nuova vita ad uno dei personaggi piu' popolari di Star Trek. Se avete visto l'interpretazione di Ricardo Montalban vi sarà chiara subito l'operazione d'aggiornamento,del resto loro saranno pure nella data stellare 8685.5,ma noi siamo nel 2013!!! Cumberbatch è veramente l'uomo piu' figo della galas….cazzo,vedete che si comincia subito a fare confusone? Ok,riformulo: Cumberbatch è uno dei piu' grandi badass apparsi in qualsiasi opera su Star Trek. Lasciate perdere Montalban su Ceti Alpha,con i lunghi capelli e le strambe vesti…questo è il Khan dell'universo alternativo ed è veramente figo. Il che ci porta dritti dritti alla scena clu,quella che chiunque in sala aspettava di vedere appena il film comincia a parlare di superuomini:
Spoiler
Mostra spoiler
Quindi,Zachary Quinto. Su Spock non c'è un fan uno che scenderebbe a patti. Ergo il buon Zachary Quinto si è ritrovato a vestire panni scomodissimi e non potrei quindi rispettarlo di piu' anche perchè ha fatto un lavoro pazzesco! Lo trovai eccellente nel primo,sempre nella misura in cui comunque non è Leonard Nimoy. In Into Darkness non solo è ancora meglio ma la performance è pure piu' complicata per lui perchè deve portare fino al limite estremo il suo personaggio. Spock che
Spoiler
Mostra spoiler
J.J. Abrams confezione un film IMO piu' semplice e allo stesso tempo complesso del suo precedente lavoro,continuando ad accontentare un po' tutti e riuscendo ancora una volta nell'impresa. Into Darkness è pieno di fan service e da questo punto di vista potrei anche osare dire che è il giusto manuale da seguire se vuoi fare strizzatine d'occhio. Pensate a tutti quei film che marcavano fastidiosamente sul rimando o sulla citazione come se bastasse questo a creare le atmosfere di un franchise riportato in vita o preso da un universo estremamente piu' grande di due sole ore cinematografiche. Ci avete pensato? Into Darkness butta dentro una marea di roba che puo' essere colta o meno ma ad ogni modo non risulta ne forzata ne inutile!
Se non vi siete esaltati durante la scena dell'attacco in curvatura non vi voglio nemmeno conoscere e se vi conosco vi voglio fuori dal mio "giro".
L'entrata in scena di
Spoiler
Mostra spoiler
Riassumendo J.J. Abrams porta spettacolarità divertimento a palate,Cumberbatch è perfetto e il film offre anche un gran bel lavoro sui personaggi principlai. Un'avventura spaziale ricca di azione e humor,andando la dove molti di noi sono stati già prima: l'universo di Star Trek.
E se Abrams si concede nell'ultimo salto nell'iperspazio di farci l'occhiolino non vedo perchè non dovrei mangiarmi le unghie nell'attesa. Perchè che siate pronti o meno…The Saga Continues!!!! Ormai le barriere sono state infrante,spazio ultima frontiera.
0
Secondo paradosso:
Come accennato il film non avendo piu' alcun dovere di raccontare le origini e giustificarsi come una realtà alternativa ha tutto il tempo per essere una vera e propria avventura nello spazio. E McClane mi perdonerà se a questa premessa aggiungo anche: "WITH A VENGEANCE".
Ma torniamo al nocciolo: Benedict Cumberbatch. Fantastico. Il ragazzo si porta con se un carisma straripante e con l'aiuto di Abrams da una nuova vita ad uno dei personaggi piu' popolari di Star Trek. Se avete visto l'interpretazione di Ricardo Montalban vi sarà chiara subito l'operazione d'aggiornamento,del resto loro saranno pure nella data stellare 8685.5,ma noi siamo nel 2013!!! Cumberbatch è veramente l'uomo piu' figo della galas….cazzo,vedete che si comincia subito a fare confusone? Ok,riformulo: Cumberbatch è uno dei piu' grandi badass apparsi in qualsiasi opera su Star Trek. Lasciate perdere Montalban su Ceti Alpha,con i lunghi capelli e le strambe vesti…questo è il Khan dell'universo alternativo ed è veramente figo. Il che ci porta dritti dritti alla scena clu,quella che chiunque in sala aspettava di vedere appena il film comincia a parlare di superuomini:
Quindi,Zachary Quinto. Su Spock non c'è un fan uno che scenderebbe a patti. Ergo il buon Zachary Quinto si è ritrovato a vestire panni scomodissimi e non potrei quindi rispettarlo di piu' anche perchè ha fatto un lavoro pazzesco! Lo trovai eccellente nel primo,sempre nella misura in cui comunque non è Leonard Nimoy. In Into Darkness non solo è ancora meglio ma la performance è pure piu' complicata per lui perchè deve portare fino al limite estremo il suo personaggio. Spock che
J.J. Abrams confezione un film IMO piu' semplice e allo stesso tempo complesso del suo precedente lavoro,continuando ad accontentare un po' tutti e riuscendo ancora una volta nell'impresa. Into Darkness è pieno di fan service e da questo punto di vista potrei anche osare dire che è il giusto manuale da seguire se vuoi fare strizzatine d'occhio. Pensate a tutti quei film che marcavano fastidiosamente sul rimando o sulla citazione come se bastasse questo a creare le atmosfere di un franchise riportato in vita o preso da un universo estremamente piu' grande di due sole ore cinematografiche. Ci avete pensato? Into Darkness butta dentro una marea di roba che puo' essere colta o meno ma ad ogni modo non risulta ne forzata ne inutile!
Se non vi siete esaltati durante la scena dell'attacco in curvatura non vi voglio nemmeno conoscere e se vi conosco vi voglio fuori dal mio "giro".
0
Riassumendo J.J. Abrams porta spettacolarità divertimento a palate,Cumberbatch è perfetto e il film offre anche un gran bel lavoro sui personaggi principlai. Un'avventura spaziale ricca di azione e humor,andando la dove molti di noi sono stati già prima: l'universo di Star Trek.
E se Abrams si concede nell'ultimo salto nell'iperspazio di farci l'occhiolino non vedo perchè non dovrei mangiarmi le unghie nell'attesa. Perchè che siate pronti o meno…The Saga Continues!!!! Ormai le barriere sono state infrante,spazio ultima frontiera.
0
Cassidy: “Perché la nave non si muove allora? Dovremmo andare indietro, invece è come se avessi perso il controllo del mio bacino…come se qualcuno ci stesse…prendendo per il culo…”
Il primo “Star Trek”, rilancio/reboot, re quello che vi pare a voi, della storica (eufemismo) serie Tv creata da Gene Roddenberry è stato un mezzo Miracolo, anzi alla luce di questo Sequel, possiamo dire che è stato un Miracolo completo.
Si perché i produttori sono riusciti a mettere su un Cast perfetto, in grado di non far assolutamente rimpiangere i Mitici, Iconici, Magnifici attori/personaggi originali, riuscendo anche in missioni del tutto impossibili (Azzeccare l’attore per Spock)ma soprattutto, attraverso un colpo di genio, rendere il primo film un rilancio, ma anche un film in continuità con la serie originale, la presenza nel primo film di Leonard Nimoy funziona alla grande, accontentando i fan della serie originale, ma anche offrendo un prodotto nuovo, creativo e coerente per l’enorme massa che “Star Trek” non lo conosce (Poveri, ma non è colpa vostra :p)
Questo sequel riesce nell’impresa, secondo me quasi storica, di scontentare tutti, fan e non, attraverso una serie di trovate capaci di smorzarti l’entusiasmo sparse scientificamente lungo la pellicola.
Ora guardandolo da non fan di Star Trek, per tutto il tempo ci imbattiamo in buchi della sceneggiatura che passano dall’essere piccolo o piccolissimo, ad altri talmente grandi da poterci parcheggiare dentro l’USS Enterprise di traverso usando due parcheggi…e con la radio accesa a palla.
Essendo “Star Trek” usano sia il teletrasporto che il Trasponder, però evidentemente hanno perso il libretto di istruzioni, perché a seconda della necessità (Se la scena è più o meno drammatica) il Teletrasporto è sempre fuori dal suo campo di utilizzo, non funziona, è troppo rischioso utilizzarlo, e altre spiegazioni campate in aria di questa forza, oppure, sempre se il momento cinematografico lo richiede, si può utilizzare il teletrasporto per togliere i tappi dalla bottiglie di birra (Su Urano) o far i vestiti a quella strappona di Alice Eve, che ad un certo punto sfoggia il più bel (e immotivato) bikini visto al cinema di recente….ma sul bikini di Alice Eve ci torno, e non solo perché è la cosa più fantascientifica di tutto il film :p
Volete qualche esempio? Kirk cacciato dalla flotta stellare, richiede a gran voce di essere re-integrato, per guidare una missione segreta in zona nemica, che se si dovesse mai scoprire che è stata voluta e organizzata dalla (CIA) flotta stellare, si scatenerebbe una guerra, quindi lui, che è stato cacciato dalla flotta stellare, è l’uomo perfetto per questa missione….per questo chiede di essere re-integrato :ninja :ninja
Così per tutto il tempo, e non riesci a toglierti di dosso quella strana sensazione di essere osservato, come se c fosse un oscura presenza, un eminenza grigia a pilotare le tue azioni, in modo da generare una Nerd-Trek-reazione in te…vengono buttati dentro, scelti come nemici “Random” i Klingon (E avverti come qualcuno che ti fa l’occhiolino…), viene citata “La missione quinquennale” (Occhiolino) quei mici brutti senza capo ne coda (e il caso di dirlo) che non mi ricordo mai come si chiamano, ma che nell’universo di Star Trek sono dei gatti, ma che normalmente sembrerebbero degli stracci per spolverare che inspiegabilmente respirano (Occhiolino), pensate che ad un certo punto, la trama evidentemente in un vicolo cieco, fa un doppio salto mortale carpiato all’indietro con conclusione in Deus ex machina quando i protagonisti, nello specifico il nuovo Spock, chiede al vecchio Spock, come sconfiggere il nemico, forte del fatto che lui l’ha già affrontato :ninja
In una mossa ti totale paraculaggine, ci ribadiscono che questo film è ambientato in una “nuova linea temporale” che non nega tutta la continuity della serie classica…sto iniziando a parlare con Spock :p
Leonard Nimoy, che aveva detto che si sarebbe ritirato ma è più attivo che mai, è messo lì a coprire il suo ruolo più celebre si, ma anche quello di Occhiolino-Umano (per metà, e per metà Vulcaniano) per i Fans, il bello è che prima gli dice, no, non devo influenzare il tuo futuro…e poi gli racconta tutto :ninja
In compenso il nuovo Spock, forte di questa esperienza…fa gli stessi identici errori, che lo portano allo stesso finale, ma a personaggi invertiti…anche qui, lasciatemi l’icona aperta che ripasso
La parte più interessante mi è sembrato l’incipit pre-titoli di testa, in cui vengono ri presentati velocemente i personaggi e le dinamiche tra di loro, inoltre c’è un buon livello di ironia, nel resto del film dimenticata e lasciata tutta sulle spalle di Simon “Scotty” Pegg, con l’urlo di guerra di “Facce ridè Simon!!”.
Pegg è semplicemente perfetto (:cool) cosi come Zoe Saldana che è semrpe bon come pane e nutella, e quando entra in scena, anche in equilibrio su auto volanti in minigonnazza, ma sempre la sua figura :p
Karl Urban continua nella sua pazzesca striscia: Fantastico quando è parte di un cast, pessimo quando è lui il protagonista :ninja il suo Bones è sempre ottimo…sono tutti fantastici, peccato che la trama ha pretese di essere Epica a tutti i costi, è ripiena di “Mi sacrifico io, no mi sacrifico io” e il tono generale ambisce anche a fare metafore:
Il metaforone gigantesco della Flotta Stellare corrotta (Chiamiamoli Stati Uniti d’America), che in risposta ad un attentato subito in casa loro (Diciamo a New York un giorno di Settembre), organizzano una missione segreta, al fine di catturare il principale terrorista, un tempo loro alleato, ora nemico mediatico da odiare (Chiamiamolo Osama John Harrison. Da non confondere con l’Ex Beatles), tiene banco per parecchio tempo.
Anche il personaggio di Peter “Robocop” Weller (Alla seconda esperienza nel mondo di Star Trek) è interessante all’inizio, per poi ridursi al solito cattivo esagerato con figlia (Bona) inutile.
In tutta la prima parte assistiamo Kirk, che cerca di rigare dritto, e TUTTO il cast gli fa notare, James, ma sei sicuro di quello che fai? Tutti, glielo dicono tutti, l’apice emotivo è quando decide di cacciare Scotty, con l’evidente intento di creare la faccina triste nello spettatore, e fargli dire qualcosa tipo “Povero Scotty!”
Tutta la sotto trama della maturazione e del senso di responsabilità di Kirk, ma anche il metaforone sulla guerra/terrorismo, viene tirato dentro lo script in modo da alzare il livello, prendendosi anche molto sul serio, per poi risolvere in tutto con…BADABOOM!! Kraaboooom! Perché dopo un po’ lo spettatore medio americano si annoia e vuole le esplosioni.
Inoltre, viene quasi da tirare un sospiro di sollievo quando si capisce a quale film lo script si ispira, perché per lunghi minuti, vedendo il rapporto tra Kirk e Spock, stavo pensando di stare guardando “I segreti di Brocktrek Mountain”
il finale da quel punto di vista è veramente un capolavoro del cinema Gay :p
Insomma guardandolo da non-fan della serie, tutte queste imperfezioni della trama azzoppano il film, ma guardando il film da Fan di Star Trek (Sono sempre stato più un Fan di Guerre Stellari, ma ho visto quasi tutte le serie tv e tutti i film…pensate fossi stato un fans! :p
Coro di Noooooooooooooooooooooooo dalla folla!
Ed ora scusate, ma mi alzo sui pedali e faccio l’ultima voltata contro questo film:
Vero, il Marketing, i trailer, le aspettative, i virale e tutto il resto, dovrebbero essere considerati corpo estraneo al film, e di fatto (Per me) spesso lo sono, eppure non si può parlare di questo film, senza non dire qualcosa su tutto il tango di voci che si sono inseguite sull’identità del personaggio interpretato da Benedetto.
Abbiamo assistito ad autori, registi, produttori, sceneggiatori, pronti a giurare e spergiurare che no, Benedetto non interpreta mica quel personaggio lì, no no, è un altro, un personaggio nuovo….Infatti, era quel personaggio lì :p
Ora, mi sono rotto di continuare a girarci intorno, tanto ormai ne hanno parlato tutti, lo sanno pure le casalinghe a Voghera di chi stiamo parlando, non mi accusate di stare facendo Spoiler, perché lo script del film è uno Spoiler, quindi mettiamola così, ora vi dico l’identità del cattivo:
Dopo questo film siamo certi di una cosa, nell’eterna lotta per il primato di miglior amico dell’uomo, le persone si dividono in due fazioni, possiamo tranquillamente dire che Kirk e Spock come animale domestico preferiscono i Gat
…è orrenda lo so, ma è comunque più bella di molti passaggi dello script di questo film
In soldoni, il risultato finale che ottiene questo “Into the Darkness” e di riportare su grande schermo, forse la scena più famosa e iconica di tutto l’immaginario di Star Trek, con un'unica differenza, sta volta l’urlo lo lancia Spock invece di Kirk….se non vi viene automatico fare un verso di stupore tranquilli, perché non c’è nulla di cui stupirsi
Ora, visto che hanno tirato in mezzo Benedicto, io mi sento un pò Sherlock Holmes, due indizi tendono a fare una prova, il primo film del 2009 era ben scritto, equilibrava bene tra novità e vecchia iconografia, e soprattutto era un prodotto che accontentava i Trekkies (Ok qualcuno si è infuriato, ma secondo ma alla lunga in molti hanno amato questo reboot…smentitemi :p) ed era perfettamente fruibile dai neofiti.
Seguitemi nel mio ragionamento: Quale film Fantascientifico recente ricordate, che durante la (Pesante) campagna di marketing, abbia continuato a battere sul tasto “No no! è un film nuovo!” per poi rivelarsi, nient’altro che un reboot? Se avete detto “Prometheus”, avete vinto una toppa da giacca di Star Trek
Restate con me sul pezzo, vi metto qui una sagoma di cartone a forma di “Prometheus” e una a forma di “Star Trek” (2009), cosa è cambiato dal primo film a questo “Into the Darkness”? e cosa lega questo sequel a “Prometheus”? questa, è una storia strana, è una storia che fa paura…paura eh? :p
Perché gli sceneggiatori del primo “Star Trek” hanno fallito così in questo sequel? Già gli sceneggiatori di “Into the Darkness” sono gli stessi del primo film…o no? Alex Kurtzman e Roberto Orci….e i produttori del primo film erano J.J. Abrams e… Damon Lindelof :ninja
Che nei credits di “Into the Darkness” è passato da essere produttore ad essere…Sceneggiatore!! :ninja :ninja :ninja
Un altro? Sei riuscito a rovinarne un altro…non ti è bastato Lost?!? Non ti è basato Prometheus!!?!?
Primo piano sulla faccia di Cassidy… www.youtube.com/watch?v=wRnSnfiUI54
Ma io dico, ma perché?? Perché prendere un film che aveva fatto tutto giusto con il primo capitolo, e ridurre tutto ad un remake di un altro film di “Star Trek” che sto facendo di tutto per non citare me l’hanno capito pure i Can(i)? che bisogno c’è, dove la creatività, cosa serve fare di nuovo sempre lo stesso maledetto film, e un po’ come continuare a scrivere storie di Spider-Man in cui ragazze bionde vengono buttate giù dal Queensboro bridge, ok fa parte dell’iconografia del personaggio…ma dobbiamo continuare a subirci sempre la stessa storia!?!
La cosa che mi fa più rabbia, è proprio questa mancanza di coraggio, hai a disposizione un universo di personaggi, la cui missione (Quinquennale) è quella di esplorare lo spazio, alla ricerca di qualcosa di nuovo, vuoi rendergli omaggio, almeno prova ad esplorare le novità, preferisco un brutto film che una pellicola vigliacca che a metà, per mancanza di fegato, si ripiega su territori già noti e quindi confortevoli. Alla fine il maledetto Lindor, non fa altro che occhieggiare per tutto il tempo ai fan della serie, pensando di farli contenti riportando al cinema il loro film preferito…il che già da solo sarebbe un male (I Nerd che fanno i film per i Nerd, gravissimo!), ma la cosa peggiore, è che lo fa con una mano sul portafoglio, più che sul cuore, se faccio un remake, so che 100 (Sono di più ma è un numero a caso) persone, Fan della serie conoscono già la storia, ma 1000 non sanno di cosa sto parlando, siccome l’obbiettivo finale è fare colpo su quelli che fan della serie NON lo sono (Perché sono di più ed io voglio vendere tanti biglietti), chi me lo fa fare di essere creativo….ma prima o poi dovrai attraversare la strada mentre io sono in macchina Cioccolatino Lindor, dovrai uscire a fare la spesa, a pagare le bollette, o anche solo per andare al cinema…li ti aspetto
Pensare che avevano tutto per fare benissimo, perché malgrado il remake non dichiarato, e i varchi spazio dimensionali della sceneggiatura, il film è super godibilissimo, per una serie di ragioni che hanno nomi, cognomi, e in un caso anche secondo nome (Puntato).
Benedict Cumberbatch, malgrado il personaggio a tratti azzoppato, offre una prova vibrante, portando ulteriore qualità ad un cast già di ottimo livello, se il primo film di Star Trek si fosse fatto ora, probabilmente sarebbe stato lui la prima scelta per il personaggio di Spock, ma il suo cattivo, malgrado alcuni passaggi a vuoto della trama, riesce a metterci il gelido distacco necessario, ma anche la passione derivata dalla sua rabbia, c’è molta più buona recitazione in quella lacrima solitaria che si spreme nella sua cella da Hannibal Lecter che negli ultimi 3 o 4 film che ho visto :cool
Un altro che lavora (bene) malgrado lo script è il signor J.J. Abrams, lo accuso sempre di essere ruffiano e calcolatore, uno bravissimo a vedere la sua cosa, perché ha sempre un occhio da produttore su quello che fa, tutto vero, però in questo film, si vede anche che il suo occhio da regista è notevole, se ormai con “Super 8” ha calato la maschera, dimostrando chi è il suo regista preferito (Non che personaggio di riferimento), qui J.J. Abrams apre il film con una scena che volutamente ricorda l’inizio de “I predatori dell’Arca perduta” :cool
Riesce a mantenere sempre il ritmo alto, se non altissimo, mettendo su alcune scene anche molto notevoli, tipo quella in cui Kirk deve centrare un portello di 4 metri per 4 in caduta libera nello spazio profondo, con il casco spaccato…bendato :p
Essendo lui il regista, nonché produttore, ha sempre la responsabilità sul prodotto finale, però dare a lui tutta la colpa dei difetti di “Star Trek Into the Darkness” sarebbe ingiusto, ora, c’era una ala presenza che aleggia su questo film, forse anche più pesante del cattivo dal nome che non si può dire ma che tutti conoscono, o del maledettismo Cioccolatino Lindor.
Nel 2015 il figlio di J.Jonah Jameson ha un impegno con una altra serie di fantascienza che ha influito lievissimamente sulla cultura Pop di tipo…tutto l’universo, e che guarda caso inizia con “Star” pure lei.
Ora, siccome dal punto di vista visivo non gli posso criticare nulla, posso solo incrociare le dita e fargli un augurio: “Che la Forza sia con te….ma Cioccolatino Lindor lascialo a casa” :p
P.S. Usare LA Frase di “Star Wars” commentando un film su “Star Trek”…..Priceless!
0