Invictus ( 2009 )

Come al solito arrivo in ritardo e quando già è stato detto tutto :p….comunque sia un gran film,sicuramente al di sotto di Changeling ma con Gran Torino,imho,se la gioca alla pari.

Morgan Freeman è Nelson Mandela,non ho altro da aggiungere,la sua interpretazione è semplicemente mostruosa e come ha detto qualcuno

Spoiler
Mostra spoiler

il suo ingresso allo stadio nel finale può facilmente essere scambiato per un filmato di repertorio

,incredibile davvero,mi piacerebbe sentirlo in originale per coglierne meglio le sfaccettature,anche se va detto che fortunatamente il doppiaggio è ottimo.

Di gran lunga superiore agli ultimi due lavori di Clint,tanto che mi è venuta voglia di comprarla!)

Ma la questione vera è? serve conoscere o amare il Rugby per capire il messaggio del film…proprio no
Siccome è uno Sport fantastico, probabilmente gli appassionati si divertiranno di più, anche a gustarsi come Clint ha ben diretto le parti in campo.
Ma l'essere totalmente digiuni di questo Sport forse è anche meglio, d'altra parte Mandela stesso si faceva spiegare le regole

Eastwood con il suo stile di regia immediato (Fa pochissimi Ciak) non si è nemmeno posto il problema, a avuto ragione lui pure sta volta
Per il resto, il Rugby ha 4 regole, forse meno, la principale è "La palla si passa all'indietro" capito quello si può quasi anche giocare
Tra i misteri dello strambo paese a forma di scarpa il perchè risulti più complesso di…dico uno sport a caso, il Calcio, cosi per dirne uno

Riguardo al doppiaggio,bè ottimo mi sembra una parolona.E' pur sempre un doppiaggio (che è un insulto in maniera velata e gentile ).

Secondo me no.Tanto Gran Torino che Invictus sono film molto carismatici ma in maniera diversa.Gran Torino per me è spalle sopra.

Riguardo al doppiaggio,bè ottimo mi sembra una parolona.E' pur sempre un doppiaggio

Per me il tema di Gran Torino rimane insuperabile e tra i migliori della sua filmografia

Mah,non so…nel senso che a me(forse anche per i temi trattati)Invictus ha emozionato più che Gran Torino,li metto alla pari perchè comunque quest'ultimo ha dalla sua il fatto che credo rispecchia a pieno la personalità del vecchio Clint,è un film a sua immagine e somiglianza….

Lo so,ma diciamo che io sono meno "estremista" di te :p e quando il lavoro di doppiaggio è ben fatto lo dico senza problemi,pur trattandosi di qualcosa di "artefatto" e su cui si sono scritti papiri.

Senz'altro è bellissimo tema,ma qui credo che la qualità sia superiore nel "complesso",insomma non c'era un brano che non mi piaceva…..:-)

Non direi estremismo.Come dico sempre i doppiatori non mi hanno fatto nulla di male ma finchè non vedo alternativa in sala e sono costretto a vederlo seguendo una logica da fittizio patriottismo mi limito ad esprimere il mio totale disappunto :wink:
.

Non direi estremismo.Come dico sempre i doppiatori non mi hanno fatto nulla di male ma finchè non vedo alternativa in sala e sono costretto a vederlo seguendo una logica da fittizio patriottismo mi limito ad esprimere il mio totale disappunto :wink:

CPerò non c'era quella degli Audio machine dello spot (:angry: x 50 dodeciliardi:p). Bellissimo l'uso di Shosholoza e di Hamba Nathi.

Sei sicuro? Non sta nella panoramica dove viene inquadrato lo stadio?
Rimanere ad una sola visione crea questi dubbi,dovrei tornare in sala o aspettare il dvd.

Comunque gli audiomachine vengono usati veramente spesso per i trailer :p

Che dire, per me un buon film, ben fatto e tutto, scorre anche abbastanza, ma non ci ho visto la passione dei precedenti film del Maestro, per me gli è mancato il mordente o comunque a me non è arrivato. Clint prosegue con il suo stile lineare, con il suo montaggio essenziale, come ha sempre fatto, quindi credo che la responsabilità sia più della sceneggiatura, non lo so. Certo che, se prendiamo per vero quello che diceva Cronenberg, che se qualcosa non và la responsabilità è e deve sempre essere del regista, nemmeno Clint ne esce pulito. Poi non è che ci sia da lamentarsi più di tanto, alla fine Invictus è anche un buon film, lo ripeto. Però dal regista mi aspetto sempre la marcia in più e qui io non ce l'ho vista. Giusto in 2-3 momenti.
Bravi attori, ma la nomina a Damon mi è parsa esagerata, la sua prova è buona, ma in passato IMO ha fatto di meglio, sapete che a me il suo lavoro piace molto, è sempre tra le righe eppure efficace e credibilissimo qualunque cosa faccia, il problema è proprio il personaggio, potenzialmente era un personaggione, ma non mi è parso sviluppato al meglio. Molto bravo Mandela, pardon, Freeman, ma dovrei sentirlo in originale, come sempre.
La colonna sonora è sicuramente una delle cose migliori, O' sole mio a parte. Però non c'era quella degli Audio machine dello spot (:angry: x 50 dodeciliardi:p). Bellissimo l'uso di Shosholoza e di Hamba Nathi.
Se non altro Eastwood mi ha dimostrato di essere umano: dopo una decina d'anni in cui sfornava, letteralmente o quasi, un film più bello dell'altro qui dà cenni di battute d'arresto). Per fortuna, altrimenti mi preoccupavo sul serio.

Secondo me no.Tanto Gran Torino che Invictus sono film molto carismatici ma in maniera diversa.Gran Torino per me è spalle sopra.
(Lo dico nel più profondo rispetto per l'ultimissimo lavoro made in Eastwood,sia chiaro!)

in comune hanno il fatto che come regia sono gli unici due che ricordo di Eastwood in era recente con qualche scelta registica fin troppo convenzionale o un pò fuori luogo (La caduta del bicchiere di "Gran Torino" e i Mandela-Fantasmi di "Invictus").

Parlando di realizzazione e basta, in effetti

Spoiler
Mostra spoiler

il fantasma di Mandela in carcere

come effetto speciale è scarsino, Eastwood ha usato una tecnica (non mi ricordo il nome, doppia esposizione, sovraesposizione boh) che è uscita di moda da decenni. E anche i rallenti alla fine non sono eccelsi, io vedevo la scia:-|.

Allora non sono il solo che ha notato dei difetti anche vistosi nell'uso del ralenty….
Ragionando a mente più lucida e passato un giorno dalla visione pur mantendendo comunque un livello abbastanza alto,Invictus non è esente da difetti(anche a me la scena del

Spoiler
Mostra spoiler

fantasma

non ha suscitato particolari emozioni).
Confermo comunque il 7,secondo me ci sta tutto….forse però avete ragione,in Gran Torino c'è una marcia in più….:p