FILM:
Scheda completa del film
Gestisci collezione
(presente in 14 collezioni)
2001: Odissea nello spazio (2001: A Space Odyssey) è un film del 1968 diretto da Stanley Kubrick
Popolarità

2001: Odissea nello spazio 1968 )

2001: Odissea nello spazio (2001: A Space Odyssey) è un film di genere drammatico, fantascienza della durata di . diretto da Stanley Kubrick e interpretato da Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Leonard Rossiter, Margaret Tyzack, Robert Beatty, Sean Sullivan, Douglas Rain, Frank Miller.
E' anche noto con gli altri titoli "2001, l'odyssée de l'espace", "2001: Odyssee im Weltraum", "2001: Una odisea del espacio".
Prodotto nel 1968 in Gran Bretagna, USA - uscita originale: 06 aprile 1968 (USA) - e distribuito in Italia il giorno .

94 MovieScore (?)
basato su 339 voti

Il Moviescore viene calcolato basandosi sulla media dei voti presenti sia degli utenti, che della redazione, che di altri addetti ai lavori presenti nella nostra rassegna stampa

n.d.

Trama

Nel 2001, un misterioso oggetto di origine intelligente viene scoperto sulla Luna. A seguito di questo rinvenimento, una squadra di astronauti viene inviata in missione verso Giove; a supervisionare le operazioni, un computer di ultima generazione, l'infallibile HAL 9000.

La Recensione

Viaggio intorno all'uomo

A Kubrick i dettagli non interessavano, perché, come tutti i grandi pensatori, sapeva che la saggezza è nel dubbio, non nella soluzione.

Viaggio intorno all'uomo

Figlio dell'incontro tra il genio lucido, cinico e gelido di Stanley Kubrick e la luminosa e positiva visionarietà fantascientifica di Arthur C. Clarke è il film forse più discusso e ammirato della storia del cinema, 2001: Odissea nello spazio. Come l'astronauta Dave Bowman, Odissea ha trasceso lo spazio e il tempo ed è assurto alla divinità; del divino ha tutta l'enigmatica bellezza. Molte teorie - anche convincenti - sono state proposte per risolvere questo enigma: c'è chi vi ha visto un'affascinante allegoria dell'evoluzione, chi una parabola religiosa, ma per noi tentare di darne un'interpretazione oggettiva significa volerlo privare del suo ...
[ continua a leggere ]

Trailer e video 1 totali

2001: A Space Odyssey - Trailer

00:01:57 2001: A Space Odyssey - Trailer

Le Immagini 17 totali

Cast e Personaggi Altri ruoli: 24 totali

Le News Altre news: 3 totali

  • Berlinale 2009: una 'grande' retrospettiva

    Berlinale 2009: una 'grande' retrospettiva

    Con 'Bigger than Life', la prossima edizione del Festival di Berlino celebra i film realizzati in 70 mm, tra cui Cleopatra, 2001: Odissea nello Spazio, West Side Story, ma anche capolavori del cinema sovietico come 'L'incendio di Mosca' firmato da Sergei Bondarchuck.

    27.10.2008

Gli Articoli Altri articoli: 3 totali

  • L'eredità di Stanley Kubrick

    Approfondimento L'eredità di Stanley Kubrick

    A dieci anni dalla scomparsa il ricordo di un grande maestro attraverso il segno lasciato dalla sue opere nell'evoluzione della settima arte.

    07.03.2009

Curiosità Altre curiosità: 4 totali

  • Specifiche tecniche

    Girato in: 65 mm. Proiettato in: 16 mm, 8 mm (Cineavision, 1:2,35, anamorphic) (anamorfico), 35 mm e 70 mm. Rapporto immagine: 2,20 : 1 e 2,35 : 1 (35mm). Colore: a colori (Technicolor). Formato audio: Stereo a 4 tracce, 70mm a 5 tracce e DTS 70 mm (nuova release). Lingua originale: inglese e russo.

Collegamenti e Citazioni Altri collegamenti e citazioni: 1 totali

  • Gli ispiratori di Nolan “ Il look visivo di Inception è chiaramente debitore nei confronti di modelli diversissimi. Le scene di azione - in particolare l'assalto sotto la neve - sono ispirate ai classici di 007, mentre la scena con l'innesto finale - quando Cillian Murphy ritrova il padre sul letto di morte - è una citazione evidente del meraviglioso finale del capolavoro kubrickiano 2001: Odissea nello spazio. ”

Frasi dal film Altre frasi dal film: 2 totali

  • “ David, ho paura.
    [HAL 9000] ”

Premi e Nomination Altri premi e nomination: 5 totali

Incassi Vedi tutti

Budget stimato per il film: $ 10.500.000

27 Commenti

< 1 2
  • Omar79ita Omar79ita
    Ago. 22, 2009, 12:05 p.m.
    E' sicuramente un capolavoro del cinema, lo riconosco, ma non posso dare un voto altissimo in quanto a volte mi stavo proprio annoiando.

    0

  • Damiax Damiax
    Gen. 9, 2010, 9:20 p.m.
    L'ho visto oggi in blu ray: un vero e proprio cult movie della fantascienza e pietra miliare del cinema. Alcune scene sono memorabili (e imitatissime), altre sono un trionfo di suoni, colori e musica. Ci sono però alcuni momenti un pò lenti in cui il rischio noia emerge, ma alla fine trionfa la consapevolezza che quei momenti lenti sono utili per seguire una trama che a molti resterà difficile da interpretare, ma che per chi ama il cinema come me sarà comprensibile senza troppe difficoltà.
    A me non garba molto Kubrick, anche se il suo Spartacus resta uno dei migliori film epici di sempre: con questo film fa un lavoro notevole e regala una perla del cinema da vedere almeno una volta nella vita!
    Uno dei migliori film di fantascienza di sempre e uno di quelli che mi ha colpito di più (ma il migliore per me rimane E.T.)!
    P.S: circa 10 giorni fa vidi Il Mago di Oz su Sky Classic, e ho notato che fondendo quella pellicola con questo film si ottiene il leggendario Guerre Stellari (Oz+2001=Star Wars)

    0

  • red red
    Gen. 9, 2010, 11:50 p.m.
    P.S: circa 10 giorni fa vidi Il Mago di Oz su Sky Classic, e ho notato che fondendo quella pellicola con questo film si ottiene il leggendario Guerre Stellari (Oz+2001=Star Wars)


    Questo perchè in SW l'avventura è mischiata con la fantascienza
    Comunque è vero, dopo che vidi SW ho avuto l'impressione che fosse il contrario cioè che il mago di oz (:-0) avesse preso da SW e non solo questo!
    Ha preso molto dalle favole e da altro che non siano film (non solo) e che risultato… ha fatto tutto benissimo XD comunque questo non è il topic di SW quindi ciao smile

    0

  • Wasp Wasp
    Feb. 23, 2011, 12:22 p.m.
    La parte finale non l'avevo tanto capita:
    Spoiler Mostra spoiler


    Comunque su wikipedia ho trovato questa spiegazione:
    Nell'ultima parte, "Giove e oltre l'Infinito", Bowman arriva in orbita intorno al pianeta gigante avvistando un monolito nero, gigantesco, al quale prova ad avvicinarsi con una capsula. Una panoramica del sistema gioviano con i satelliti allineati ed il monolito pare inghiottire l'esploratore. Una scia luminosa multicolore cancella lo spazio conosciuto. Bowman e la capsula sono accelerati a velocità sconosciute. Scorci di stelle, nebulose, oggetti geometrici ed inquietanti panorami alieni si alternano fino a materializzarsi in una stanza chiusa, arredata in stile impero. L'uomo esce dalla capsula, sconvolto dal viaggio, e viene accolto dalla stanza che gli offre cibo, un letto e una sala bagno. Bowman, potendo soddisfare i suoi bisogni primari, sopravvive nella sua nuova dimora, in solitudine e in totale tranquillità. Non chiaramente decifrabile è il ruolo dello spazio e del tempo. Bowmann invecchia, non può dirsi con quale velocità, vedendo sè stesso ai diversi stadi della propria vita. Allo stato massimo della sua vecchiaia, Bowman vede davanti a sé il monolito nero e rinasce in forma di feto cosmico, lo Starchild, che in un istante si riporta nello spazio terrestre scrutando dal cielo cogitabondo la nostra Terra. La musica che accompagna questa estrema metamorfosi è l'inizio del poema sinfonico di Richard Strauss Così parlò Zarathustra; il brano musicale aveva già sottolineato le prime immagini del film, che con questo richiamo musicale, si chiude in modo circolare.
    E bè, su questo sono d'accordo con roland…forse qui Kubrick ha esagerato in cripticità….:???

    0

  • Ragazzo bianco Ragazzo bianco
    Feb. 23, 2011, 1:15 p.m. - Staff
    Leggendo questo pezzo ho trovato un'altra possibile interpretazione (l'ennesima). L'ultima che avevo trovato, quella che mi piaceva e che tutt'ora mi piace di più, vede Kubrick come una sorta di Dio che azzera l'umanità, la fa tornare allo stadio fetale e la ricaccia sulla Terra per ricominciare tutto da zero: lieto fine dei migliori, non molto alla Kubrick, ma potrebbe comunque essere, si sa che il Maestro sfuggiva alle etichette. Poi mi piace pensarla cosìsmile. Leggendo il brano postato da Wasp ho pensato che… a parte il fatto che l'impossibilità di determinare lo spazio e il tempo di quella sequenza è riflessione sulla relatività dello spazio tempo e (quindi?) metacinematografia di per sè… lo sguardo cogitabondo del feto potrebbe essere quello che Kubrick vuol far assumere allo spettatore. Il feto è lo spettatore, attraverso il film Kubrick gli ha fatto compiere un percorso che ha avuto come meta quella di "vedere le cose dall'alto", in modo distaccato, riflessivo, ma forse anche un po' ironico allo stesso tempo. Di nuovo vedere attraverso lo sguardo, gli occhi di un ipotetico Dio.
    L'ho sempre detto che quest'opera ha un che di parecchio spiritualesmile.
    Au revoir, torno a vedermi il finale di 2001:wink:.
    P.S.: toh, ho trovato un altro che la pensa circa come me, anche se lui è un po' più nazista:p

    Il tema principale è che l'uomo moderno è l'anello inferiore al superuomo.

    Il monolite non è altro che la conoscenza che porterà l'uomo ad evolversi ad un grado di consapevolezza più alto; così facendo il superuomo ripopolerà la terra e sarà dunque un essere perfetto tra instinto e intelligenza, come i due fattori dell'animo umano quello Dionisiaco e Apollineo. Dopo ciò rinizierà tutto dal Big Bang e il superuomo, vivrà sul nuovo pianeta.

    0

  • Fancher Fancher
    Mag. 20, 2011, 2:56 a.m.
    La più grandiosa presa x il sedere della storia del cinema!
    Dico grandiosa xchè ci siete cascati tutti.
    Voto 1 come provocazione, nn ci sto a dare 10 a un film che nn dice un caxxo, e che quello che nn dice il film lo dicono gli spettatori (nel senso che se lo inventano proprio).
    Kubrick resta cmq un grandissimo manipolatore di immagini, ma ha fatto moolto di meglio.

    niente di più sbagliato

    0

  • blade89 blade89
    Mag. 23, 2011, 6:56 p.m.
    Un film difficile da commentare perchè credo che ognuno sia libero di leggerlo un po' a modo suo, certo, entro i limiti del possibile. Per cui, non mi soffermo molto sul significato. Anche perchè le cose che mi hanno colpito sono altre…
    Innanzitutto, la sequenza iniziale di "foto" che ci propone il mondo milioni di anni fa; sono delle vere e proprie foto non solo perchè l'immagine è ferma, ma perchè la perfetta tonalità che le caratterizza non può appartenere ad un video!!!!:-0 Le sfumature di rosso/arancione mettono in pace i sensi!!
    Poi, sebbene la prima ora sia lenta e "silenziosa", Kubrick riesce a farla parlare con delle immagini più eloquenti che mai (e solo lui può fare questo!); non è possibile che delle immagini del genere con degli effetti speciali del genere risalgono ad un film del '68…..no dai, non ci credo, è uno scherzo…:-) Da questo punto di vista Kubrick era avanti di almeno 30 anni. Sembra un po' come il Leonardo da Vinci del cinema.
    Le musiche poi, sono tutte belle, con un occhio di riguardo a "così parlò zarathustra" che, nonostante tutto, per me non appartiene a Strauss ma a "2001: odissea nello spazio"! Sì, proprio come se fosse un musicista.
    Insieme, musica e immagini, accompagnano il film per buona parte della sua durata in maniera continuativa. E sono questi i "dialoghi" inseriti da Kubrick, dei dialoghi che per molti possono sembrare noisi, ma che di certo sono delle opere d'arte, proprio come dei dipinti.

    Nel complesso, non è tra i miei preferiti film di Stanlio, però è sicuramente un film che non può essere di nessun altro se non di Kubrick!!

    0

< 1 2
Commenta:

captcha

tt0062622

Videogiochi, Dvd, Blu-Ray, libri, gadget e tanto altro ancora! Fai i tuoi acquisti su Multiplayer.com!

Vinci con Cinemapiù I film di prossima uscita

Film Drammatico oggi in TV